Efeito Orloff - Nada Surpreende!

Por: Júlio César Anjos No mesmo momento em que o ex-presidente em atividade Bolsonaro tenta colar a lógica de que o preço do combustível elevado seja culpa de ICMS Estadual, o investidor estrangeiro faz fuga de capital por entender que o Brasil não é um bom ambiente para negócios no momento. Porque quando se tem um presidente inútil no poder, que joga a consequência no colo de terceiros ao invés de resolver os problemas de sua alçada, por praticar populismo barato, nenhum investidor em sã consciência seria louco de colocar os pés em um país com esse tipo de elite econômica, política e social. Porque o preço elevado do combustível é de caráter federal, sim! São três fatores que compõem o preço do combustível no Brasil: 1) Câmbio; 2) Monopólio Ineficiente; 3) Impostos [Federais e Estaduais]. O câmbio é o principal fator porque a composição de preço do produto petróleo no Brasil é internacional. O petróleo cru brasileiro é ruim para fazer refino. Então, o país tem que im...

Por: Júlio César Anjos A regra é clara tanto para liberal quanto para comunista: se a pessoa não é comunista ou liberal antes dos 20, ela não tem infância; depois dos 30, não tem juízo. As duas frentes são vertentes da mais pura utopia, pois, não se amparam na realidade. Dilma, a comunista, já congelou preço de combustível; Bolsonaro, o liberal, também. Macri, cujo é considerado da dita direita liberal, em maio de 2018 [mesma época da greve dos caminhoneiros no Brasil] resolveu congelar o preço dos combustíveis por dois meses. Resultado: passado um ano, Macri tem dificuldades para angariar a reeleição [e como é causador de crise, caso ganhe eleição, só aprofundará a bagunça], pois o descompasso das contas públicas é enorme, provocada pelo liberal conservador. Ou seja, o liberal do Macri dilmou na questão de aumento de preço do petróleo num passado não muito distante. E a consequência já chegou. Bolsonaro fez a mesma coisa: reduziu o preço do diesel na canetada [12/04/2019...

Por: Júlio César Anjos Enquanto que: por um lado o mundo anda muito distraído com a disputa ‘democrática’ no qual os EUA embatem contra a Venezuela - que na verdade é uma fachada para o real interesse americano, que é busca pelo combustível mais barato vindo da área venezuelana -; por outro, há uma modulação gigante na transação sobre aquele outro combustível precioso, mais importante que o derivado do fóssil, que está a fazer duas potências unirem-se em acordo de negociação ao pararem até uma guerra comercial: a comida – a que faz funcionar o corpo humano. Neste sentido, China faz recentemente acordo com os EUA sobre transação de soja, o Brasil – celeiro do mundo - toma balão no setor de agronegócio, o fazendeiro americano congratula-se em: “make america great again”, e o dragão chinês fica contente em ter feito um acordo que cessa temporariamente até mesmo uma guerra comercial. O problema é que essa é uma visão bem bobinha a respeito dos reais interesses que estão por trás d...

Por: Júlio César Anjos Deu no UOL (13/09/18): “O dólar comercial fechou em alta de 1,21% nesta quinta-feira (13), cotado a R$ 4,196 na venda. Com isso, o dólar atinge um valor recorde de fechamento desde a criação do Plano Real”. Mas o UOL explica, de forma errada, que:   Isso não significa necessariamente que o dólar quebrou o patamar de 2002, época da eleição de Luiz Inácio Lula da Silva (PT). Quando se atualizam os valores pela correção da inflação oficial tanto nos EUA como no Brasil , o dólar precisaria valer hoje acima de R$ 10,46 para quebrar esse patamar, de acordo com cálculos fornecidos pela consultoria Economatica. *** Escreverei de forma bem sucinta para que a explicação fique bem clara: Os especialistas do UOL, que eu não sei quem são, pegaram a inflação oficial dos dois países [traduza isso como o índice de variação de preço na gôndola do supermercado de cada país] para fazer o comparativo e cravar que o Dólar hoje, por essas premissas, es...

Por: Júlio César Anjos A decisão de comer e/ou abater carne não é um critério necessariamente de caráter individualista, mas de aspecto coletivo, pois tal rotina vem abarcada desde o costume de um povoado até aquilo que se faz legal. Saciar de carne passa pelo crivo de lei doutrinária, lei jurídica, estratégia comercial, lógica comportamental e até aspectos de agravo de saúde populacional. Portanto, como aprendizado, é salutar saber que com comida não se brinca. Quanto mais a carne em específico, que é um alimento de teor até mesmo religioso e sentimental. Por isso que o oligopólio brasileiro de proteína animal foi além do imaginável ao manipular a carne no aspecto desde introduzir papelão até inserir substância cancerígena no produto para burlar o mercado; tal atitude, infelizmente, terá como resultado uma pena severa e sem igual. A ceia que consta no título do livro Assim falava Zaratustra, uma sátira zombeteira da Santa Ceia de Jesus Cristo, tinha vinho no lugar de água e c...

Por: Júlio César Anjos Corrija-me, se estiver enganado, ou ignore-me se a lógica estiver errada, mas o problema desta nota (figura abaixo), e de todas as outras, está na formulação do cálculo tributário. Na minha concepção, a incidência tributária tem que estar no produto e não no preço final, como é feita nesta situação. Eu explico: A regra de três deste cálculo está pegando o valor total do tributo e o valor total da nota, ignorando o valor do produto. Até onde eu tenho conhecimento, isso é ridículo, pois o tributo tem que incidir no produto. Diante disso, segue exemplo ilustrativo:   Regra de Três simples No método da nota, o valor percentual é de 70,61% No método "americano", o valor percentual é de 240% No “método americano”, a ideia é simples: Nos EUA, o cliente pega o produto com preço na gôndola de R$ 234,80 (Duzentos e Trinta e Quatro Reais e Oitenta Centavos) e paga o imposto no caixa de R$ 564,09 (Quinhentos e Sessenta Rea...

Por: Júlio César Anjos O que se vê agora em Curitiba é a queda de braço político sobre o aumento da tarifa de ônibus na cidade. É o terceiro turno da eleição passada, pois os derrotados na urna não querem, em hipótese nenhuma, que o Greca faça boa gestão. Então, minam como podem a sua administração. O fato é que o Greca lutou quase que sozinho contra a lava-jato nível quintal atuante na capital. E o atual prefeito venceu o pleito sem demagogia, o que dói demais para os bandidos sediciosos pelo poder. A causa de tarifa de ônibus é só o começo de uma gestão que será atribulada desde a largada até a sua saída, independente se Greca ficará até 2020 ou 2024 (com reeleição) no poder. O ex-prefeito Fruet foi incompetente e demagogo em sua gestão [não só na questão de transporte, mas em tudo]; e o Leprevost, oposição da eleição do segundo turno, foi demagógico em campanha e, por lógica, faria uma gestão incompetente. Porque incompetência e demagogia andam lado a lado. E a ferramenta u...