Efeito Orloff - Nada Surpreende!

Por: Júlio César Anjos O espectador, na era digital, vê qualquer evento mundial em tempo real. Já o mundo que se findou, ao ser sepultado nos livros de história, via os acontecimentos globais de forma imaginativa e com certo atraso. Mas os dois mundos, tanto o do passado quanto do presente, possuem as três itens de comunicações: 1) Contrainformação, que é um conjunto de recursos que visam a neutralizar os serviços de desinformação do inimigo, 2) Informação, a notícia detalhada e específica; 3) desinformação, que são informações inverídicas com fundo de verdade vindas dos inimigos. Deste modo, que se faça um comparativo entre o evento analógico imaginativo da Segunda guerra mundial com o evento digital real do Coronavírus. Acontecimento imaginativo na Era Analógica da Segunda Guerra Mundial: Veja por exemplo a segunda guerra mundial. Naquela época, o sujeito só podia se informar sobre o conflito pelo rádio, pelos jornais impressos oficiais e pelos semanários alte...

Por: Júlio César Anjos Depois do episódio de estética nazista composta pelo vídeo criado por Roberto Alvim [já demitido pelo governo Bolsonaro], na qual a atitude gerou uma crítica quase que unanime no país inteiro - e que propiciou repercussão mundial -, a direita reacionária brasileira tenta agora conter danos ao supor que o Nazismo é de esquerda porque Hitler foi marionete de Stalin. Diante o caso exposto, isso é verdade? Há de analisar sobre.   O argumento do Olavo de Carvalho de que Stalin planejou a ascensão do nazismo só é validado caso todo mundo concorde que a URSS foi a maior potência bélica e estratégica na segunda guerra mundial. Nesta composição, é tragável entender que realmente Stalin usou o tabuleiro geopolítico para tentar destruir a Europa e, com isso, ter o domínio da Eurásia após derrubar Hitler. E a menos que Stalin fosse extremamente burro, o líder soviético não iria alimentar Hitler, caso considerasse o líder alemão forte, sendo que o nazista no fu...

Por: Júlio César Anjos Experiência Social Breves mensagens no estilo: “estupra, mas não mata” como experiência social feita por Júlio César Anjos contra Bolsonaro. Firehosing do "estupra, mas não mata" do PT em cima do Maluf [eleição de 1992]: Atenção: o que você lerá a partir de agora é o que é chamado de firehosing  [ataques sistêmicos de desinformação com fundo de verdade] . A direita chama de oprimir e a esquerda de lacrar . Eu já chamo pelo nome verdadeiro: BOBEIRA . Mas foi com essas bobeiras que a nação brasileira caiu no engodo da honestidade do “mito da direita”.  Veja os exemplos a seguir [mensagens criadas, por mim, em apenas 5 dias], utilizando tática de firehosing, ao surfar na onda do escândalo de corrupção envolvendo Flávio Bolsonaro: *** Disseram-me na eleição que corrupção era coisa de comunista. Agora, pergunto: os Bolsonaros são comunistas? *** O bolsonazi descobriu de forma dolorosa que o político considerado "...

Por: Júlio César Anjos Véspera de Impeachment e os sujos vão "achar" indícios contra Aécio Neves, Bolsonaro, Sérgio Moro, Olavo de Carvalho, Zilda Arns e etc, tudo para tentar melar a destituição da Dilma. Eleitores, não caiam nessa, é mais uma tentativa de assassinato de reputação para livrar a ORCRIM (Organização Criminosa) petralha e tentar salvar Dilma da queda. Na última quinta-feira (07/04/16), Bolsonaro começou a ser atacado por alguns grupos de pressão, uma delas é a facção intitulada como “os mortadelas”, além de que a mídia divulgou que seu irmão fora demitido por ser funcionário fantasma, rotulando-o como nepotista – pela mídia -; e radical – pelos grupos de pressão. Isso tudo é ataque sistêmico, integrado, para inibir o metabolismo do Bolsonaro e toda a sua aceitação como, até mesmo, um possível presidente da nação. Bolsonaro cresce e isso faz aumentar também os ataques contra ele. Desde que o ato seja legal, está tudo “normal”, pois é a política e toda a...

Por: Júlio César Anjos A Intervenção é golpe e o golpe é intervenção. Porque todo golpe faz alguém ter que intervir (tomar parte) para conquistar o que deseja. Ao passo que a partir do momento que se intervém, só se faz mediante coerção (física ou não). Portanto, quem pede que os militares reajam sobre aspectos políticos, nada mais faz do que intentar pela invenção militar. As pessoas estão desesperadas por causa da sanha dos larápios que se impregnaram no poder. Ao passo de não poder tirá-los de lá via convencimento (democraticamente), tais cidadãos de bem clamam até mesmo para uma restauração dos pilares republicanos, em que clamam até mesmo ofensiva hostil, pela miríade militar. É a angustia em tentar achar um herói ao meio o caos. Desta maneira, o conterrâneo quer derrubar o poder que está constituído, em vigor, sem ao menos verificar o que poderá ser instituído e subirá emanado pela comoção popular. Pela falta de opção, há aquele risco a correr entre tirar um governo ...