Efeito Orloff - Nada Surpreende!

Por: Júlio César Anjos Para esconder a verdade, primeiro o Sistema veio com a conversinha da “guerra comercial”. Não deu certo. Depois, veio com a perturbação do tabuleiro no oriente médio para tentar criar desestabilização mundial. Também não deu certo. E agora, por fim, gerou-se pânico de colapso de contaminação para gerar alvoroço e estardalhaço mundial com o Coronavírus. Funcionou. Todo esse esforço vindo do Sistema se dá para que as pessoas não saibam o óbvio: o Capitalismo entrou em exaustão. O Estado Capitalista junto com os capitalistas em si, para sobreviverem e manterem-se no controle precisam do tripé do aceleracionismo: Produção; Acumulação; Consumo. Qualquer falha neste mecanismo gera problema econômico, o que faz com que o medidor chamado PIB entre em declínio. Este índice, por má-intepretação [errada], é considerado sinônimo de qualidade de vida e bem-estar dos povos ditos capitalistas. Se o PIB está elevado, o tripé está em funcionamento e tudo está bem. Caso c...

Por: Júlio César Anjos “Nenhum país do mundo prospera com moeda fraca.” – Júlio César Anjos Eis que se abre a porta da sala principal do Ministério da Economia e Paulo Guedes junto com a sua equipe econômica estão dançando em forma de trenzinho lá em Brasília, todos felizes cantando a música: Pequeno Mundo, do grupo Dó-Ré-Mi: Há um mundo bem melhor Todo feito pra vocês É um mundo pequenino Que a ternura fez Porque acreditar que somente desvalorizar o câmbio seja a solução para a volta do crescimento do país, tal pensamento chega a ser pueril, e burro também, pois, não se utiliza – principalmente na economia! – de solução simples para problema complexo. Em miúdos, com a desvalorização do câmbio, Guedes tinha como expectativa o crescimento econômico; mas a realidade trouxe por ora um mero pibinho como concretização. Queria ser China; está para virar Argentina. É preciso analisar. Análise Expectativa x Realidade do Câmbio Desvalorizado Expectativa ...

Por: Júlio César Anjos O ex-presidente Luís Inácio da Silva vive enchendo a boca pra dizer que no governo dele houve o que é chamado até de “espetáculo do crescimento”. Ressalta o líder da esquerda: “no meu governo, a gente ficava discutindo se o governo deveria crescer ou distribuir [riqueza]. A gente resolveu fazer os dois”. E sempre que pode o petista vem com essa versão para dizer que no período do seu governo tudo correu a mil maravilhas. Diante disto, será que isso é verdade? Em partes, sim. Mas, como diz o comercial da Folha de S. Paulo sobre Hitler: “é possível contar um monte de mentiras dizendo só a verdade”.   Porque o Lula é na verdade uma farsa. Segue o histórico da evolução do PIB do Brasil em gráfico [Google, Banco Mundial]: Se for analisar o gráfico do Brasil, realmente os números do PIB dão a impressão de que o país no período Lula virou até uma potência mundial. De 2003 até 2008, o gráfico chega a inclinar até mais que 60° [sessenta graus].  ...

Por: Júlio César Anjos Este texto não tem como objetivo ser pessimista, somente ser realista; o artigo possui observações de situações nacionais que demonstram o Brasil real. É por isso que a realidade obriga a colocar a bola no chão para refletir e repensar sobre decisões. Porque a fantasia esperançosa da democracia faz o povo acreditar em devaneios diversos, tão oníricos que parece algo até pueril.   É preciso entender que na política não há caminho fácil nem fórmula mágica, a fábula do “mito” é inexistente, por isso que este que vos escreve cita: “não iremos mais longe do que somos: brasileiros”. É óbvio que o brasileiro pode sonhar. Desde que sonhe em cima de lógicas realizáveis. Achar que o simples ato de votar e eleger um “mito” mudará tudo é algo que beira o ingênuo [e também ao ridículo]. Porque o Brasil não vai além das suas limitações históricas que já cimentam alguns padrões que determinam o que se pode esperar do seu futuro. Por isso que o brasileiro deve sonha...

Por: Júlio César Anjos O problema dos caminhoneiros é simples [a solução, não]: O problema é que, diante o cenário econômico atual, há caminhoneiros demais porque esta classe trabalhadora tem em seu todo a capacidade para absorver até 4% da atividade do PIB do país. Quando o PIB fica em retração de 2% (ou menos), há muito mais caminhoneiros do que aquilo que o mercado realmente precisa, gerando desequilíbrio entre oferta/demanda, fazendo precarização do trabalho por causa de concorrência entre caminhoneiros. Neste cenário, uma alta do diesel faz os trabalhadores deste setor surtarem mesmo. Por isso que o Alckmin vem como solução para este desarranjo a eficiência de máquina [aumentar o PIB do país]. Que, na verdade, é a única solução possível mesmo. Qualquer outra solução como insinuar acabar com pedágio, acabar com impostos, ou acabar com lucros, sobre a dinâmica do frete, é discurso populista de político embusteiro safado, que não vai resolver a situação, m...

Por: Júlio César Anjos “Se não for possível o sabor do fruto, ao menos que nos sobre o aroma da flor; Se não pudermos contar com o aroma da flor, que nos sobre pelo menos a beleza do orvalho sobre a folha; Mas se nem isso for possível, que nos fique o vigor da multiplicação contida na semente, assim como a esperança será o nome deste partido que nasce hoje.” – Mário Covas, sobre a criação do PSDB. É tempo de incertezas. Dólar chegando a r$ 4,00 (quatro reais), o crescimento do PIB naufragando, a dinâmica econômica estagnada, além de falta de perspectiva do brasileiro diante do desgaste político de um modelo de PMDB/PT que se esgotou de forma salutar. Então, a esperança está na eleição. O pleito de 2018, portanto, sem nenhuma lógica racional, virou uma espécie de portal para o paraíso que irá se fechar. É por isso que, até lá, o povo contenta-se em ficar parcimonioso porque acredita de forma pueril que somente a eleição poderá fazer tudo mudar. De todo modo, o problema, por...

Por: Júlio César Anjos Pulula na internet a ideia “brilhante” de separatismo, a secessão, entre as regiões do país. Parece que o desquite virou uma forma de milagre, em que basta os estados da federação serem “livres”, que tudo se resolverá por si só. É um pensamento tanto quanto pueril; para não dizer que é uma ideia estúpida. Até porque há mais pontos negativos que positivos no desmembramento das unidades, por isso que não vale a pena o fracionamento pelo lado racional, assim como é difícil desapegar pelo prisma emocional. Primeiro, o lado teoricamente positivo da secessão dos estados da federação. Em um primeiro momento, Estados como São Paulo, em teoria, teriam um razoável desempenho, realmente com a separação, já que é um polo autossustentável. Em segundo lugar, por exemplo, todas as federações separatistas deixariam de fornecer recursos ao poder central – Brasília -, ao passo que isso seria benéfico para os divisionários, pois não faria o sistema de funil de recebimento ...