Efeito Orloff - Nada Surpreende!

    Por: Júlio César Anjos   Instituições aparelhadas e tripartição do poder em conflito.   Manifestações sectárias mais inflamadas, populismo barato em vigor. A democracia, ainda jovem no Brasil, está passando a sua mais dura provação, por causa de uma polarização de ladrões , que emerge diante uma população brasileira que não está sabendo escolher os seus mandatários nas eleições. O resultado?   A república está apodrecida; o presidencialismo esgotou.   O Brasil com dificuldade em encontrar o seu rumo, embora tenha que se reencontrar o quanto antes para não colapsar de vez. Caso contrário, tudo só tenderá a recrudescer. E quem, no final, irá perder? Bom, quem perderá sempre será o povo em geral.   O povo, em sua maioria eleitoral, vota nos seus representantes para o executivo e para parlamentares do legislativo. O presidente indica pessoas para conduzir a polícia federal e escolher até mesmo quem será o ministro do STF. Na teoria, o político ve...

Por: Júlio César Anjos Depois do episódio de estética nazista composta pelo vídeo criado por Roberto Alvim [já demitido pelo governo Bolsonaro], na qual a atitude gerou uma crítica quase que unanime no país inteiro - e que propiciou repercussão mundial -, a direita reacionária brasileira tenta agora conter danos ao supor que o Nazismo é de esquerda porque Hitler foi marionete de Stalin. Diante o caso exposto, isso é verdade? Há de analisar sobre.   O argumento do Olavo de Carvalho de que Stalin planejou a ascensão do nazismo só é validado caso todo mundo concorde que a URSS foi a maior potência bélica e estratégica na segunda guerra mundial. Nesta composição, é tragável entender que realmente Stalin usou o tabuleiro geopolítico para tentar destruir a Europa e, com isso, ter o domínio da Eurásia após derrubar Hitler. E a menos que Stalin fosse extremamente burro, o líder soviético não iria alimentar Hitler, caso considerasse o líder alemão forte, sendo que o nazista no fu...

Por: Júlio César Anjos O ano eleitoral é 1932; o local: República de Weimar. A falta de perspectiva de um futuro melhor atrelado a problemas econômicos e sociais fazem com que o povo comece a flertar com discursos extremistas. A grita raivosa se alinha em direção à tirania. O discurso em ascensão é de que: “através do voto você não vai mudar nada nesse país”.   A democracia corre perigo. E o avanço do totalitarismo começa a se assanhar. A solução para proteger o poder para o povo esgotou-se. Os utilitaristas socialdemocratas, os verdadeiros guardiões da democracia, ludibriaram por muito tempo pela tapeação os marxistas-comunistas para que deixassem a revolução de lado e focassem as mudanças pelo voto. Ao perceber que os marxistas foram enganados, Ernst Thälmann, principal líder Comunista até então, enfurecido com os socialdemocratas, decide fazer uma reunião secreta junto com Franz von Papen - do Movimento Reacionário Monarquista -, e o Adolf Hitler - líder do Moviment...

Por: Júlio César Anjos Antes de fazer qualquer objeção sobre a monarquia no Brasil, seja na época do Brasil Império ou o debate pela volta da coroa como sistema de governo, há de evidenciar certos dogmas da monarquia como um todo, no seu aspecto geral. Desde o surgimento até a queda, o fato histórico deriva de muitos meandros históricos, por isso que esse texto será somente um breve comentário, um apanhado resumido das principais implicações da monarquia e a sua regência real. O texto será organizado em intertítulos [sistema documental que eu não gosto, mas que é mais compreensível para o leitor] a fim de melhor organização material. Segue: O nascimento da Monarquia Ocidental (Século V até XIX) Após cair o império romano (476 d.C.), os bárbaros, povos que viviam fora das fronteiras do império, constituíram em germanos, eslavos e tártaro-mongóis. Então, para entendimento deste texto, o que importa é pescar os acontecimentos históricos na Europa Ocidental. Portanto, dian...

Por: Júlio César Anjos “A Abolição é a aurora da liberdade; esperemos o sol; emancipando o preto, resta emancipar o branco.” (Paulo, p.71). Com essa exposição, alguém ainda tem dúvida que Machado de Assis é um realista com verniz romancista? Se o leitor não entendeu, calma, a explicação virá logo como complemento. Segue: A lógica é simples, Paulo, que era o revolucionário republicano, ironizou o fato de a princesa Isabel ter assinado a abolição da escravatura; porém, não podendo ir contra esse decreto bem quisto popularmente, o gêmeo de Pedro resolveu enviar um teleguiado, uma ameaça, ao dizer que, se os republicanos não pegaram os monarquistas nesta questão, pegarão os desafetos políticos de outra maneira. Dito e feito, após a abolição, não deu dois anos da sanção da lei e a monarquia caiu. É sabido, também, que na capa constam os irmãos Esaú e Jacó, mas na narrativa aparecem os gêmeos Pedro e Paulo. Os dois são progênitos de Natividade, que possui esse nome não p...

Por: Júlio César Anjos Curitiba é uma região cosmopolita que, de forma lúdica, possui variadas formas de governo. Para políticos acossados da justiça, por exemplo, a cidade é a: “República de Curitiba”. Todavia, em critério de convenção, há dois outros espectros de organização.  Para os mortais da periferia, há o “CIC Anárquico” [que não convém mencionar agora]. E para a seleta classe da cidade, há a “Aristocracia Curitiboca”. Leprevost é, certamente, homem branco “dazelite”; mais precisamente o candidato preferido do caudilhismo da capital do MERCOSUL. Portanto, Ney é candidato à prefeitura, da turma que fica no “lado oculto da lua”, é o aristocrata em ascensão. Leprevost é do PSD. Partido que é do Kassab. Também é do Joel Malucelli – empresário e partidário político. Além disso, divagando sobre a Lava Jato, apareceram citações dos nomes de Fruet e Ratinho Jr. como recebedores de dinheiro das empresas que estão sendo investigadas na operação feita pela Polícia Federal. Po...