Efeito Orloff - Nada Surpreende!

Por: Júlio César Anjos Um texto abordado pela perspectiva utilitarista. *** Para os utilitaristas, o aborto é um assunto complexo, sensível e espinhoso, pois, para tal corrente filosófica, há de saber quando o embrião vira vida. Porque, a partir do momento que começa a vida, este outro ser ganha defesa social de Princípio do Dano, da busca pelo prazer e fuga da dor, e da comiseração. E há também a responsabilização consequencialista em tirar a vida de um indefeso, por causa dessa dúvida em saber quando há vida e quando não há. O espermatozoide é considerado vida ou é vida só aos nove meses de gestação? Complicado. Não tem como saber. Então, pela percepção utilitarista, o tema aborto requer debate. Mas há um grupo mais interessado ainda que os utilitaristas na questão de aborto que são os religiosos. Desde argumento como direito à propriedade privada da vida concebida até o tal “assassinato de bebês”, os religiosos, diariamente, convencem a população que realmente a vida...

Por: Júlio César Anjos "Um argumento derrotado que se recusa a ser obliterado pode  permanecer muito vivo." – Amartya Sen Nós, utilitaristas, pretendemos promover debates para que a sociedade em geral galgue rumo a um futuro melhor. *** Em minha opinião, o problema do utilitarismo não ter sido a filosofia preponderante no Brasil, embora seja uma escola muito reconhecida na Grã-Bretanha, não se deu por causa do descompasso causado por problema cultural, mas pelo simples aspecto de problema de comunicação. Os utilitaristas não sabem se defender. Porque o leitor tem que entender que, ao invés de pensar em busca da felicidade, o individuo tem que pensar que a felicidade está na busca. Até porque a felicidade não tem padrão porque os cidadãos não são iguais. ***   O utilitarismo é achincalhado justamente nos seus pontos fracos, sobre situações caricatas, como, por exemplo, de alguns cientistas voltados a esta vertente querer medir a felicidade. Ou até ...