Efeito Orloff - Nada Surpreende!

  Por: Júlio César Anjos   Essa é uma história de 4 amigos totalmente diferentes uns dos outros que se uniram por necessidade e se separaram por política. E por uma reconstrução magnifica, voltaram a conciliar. Caso não fosse o ambiente tóxico da polarização política, eles não teriam se desentendido ao ponto de pararem de se falar. Porém, também não teriam o ensinamento de autoconhecimento ao dar valor ao que realmente importa na vida: fazer parte e ficar perto de quem gosta. Para saber quem realmente importa, é preciso testar. E foram testados sem parar. É impressionante que a necessidade pode ser muito útil para realizar uma junção que não seria capaz em outras condições. Condições impostas na sociedade em que o “eu” comunica-se com o outro e o todo se faz o consenso de familiaridade. E essa aproximação gera uma família moderna, que é aquela constituída e construída e não formada por genética. No segundo semestre de 2021 os quatro universitários, que até então não ...

Por: Júlio César Anjos   A pior escolha possível quando se está a criar um partido ou um grupo político é chamá-lo pela sua fragmentação. Isso faz essa legenda não ter maleabilidade para se adaptar às mudanças da sociedade ocasionadas pela contemporaneidade. Porque, na democracia, o eleitor normal não é somente Nacionalista, Trabalhista, Progressista, Liberal, Religioso ou qualquer outra coisa que o valha restrito neste mundidnho de cubículo. O sufragista é tudo isso e nada disso ao mesmo tempo. É totalidade. Partidos como: Patriota, Partido dos Trabalhadores (PT), Progressistas, Partido Cristão, são partidos fragmentados na sua essência, ao fazer cisão social pelo seu nome padrão. O pleonasmo, neste caso, satisfaz a condição. O Patriota é nacionalista. O PT é trabalhista. O Progressista é progressista. O Partido Cristão é religioso. São partidos específicos que atendem somente um segmento de pulsão. Não satisfazem o TODO, portanto, não podem ser democráticos por definição...

  Por: Júlio César Anjos   Pulsão: processo dinâmico que faz o organismo tender para uma meta, a qual suprime o estado de tensão ou excitação corporal que é a fonte do processo. Pavlov fez um grande estudo sobre reflexos condicionados. E mostrou que os animais podem ser estimulados a lutar, comer, reproduzir, e acolher, o que chamou de pulsões: combativa, nutritiva [alimentar], sexual, paternal. Pulsões: Lutar - Combativa Comer - Nutritiva Reproduzir - Sexual Acolher – Paternal Pavlov admitiu que o reflexo condicionado pudesse ser estimulado em 2 sistemas de sinalização. O primeiro é instintivo do próprio animal, seja racional ou não, que vem de reação ao meio, à natureza. E o segundo sistema é relativo aos símbolos [comunicações]. Sistemas de Sinalização: 1º Sistema de Sinalização: Reflexos condicionados em Animais e no Homem 2º Sistema de Sinalização: Reflexos condicionados por símbolos somente no homem Sergei Tchakhotine, discípulo de Pavlov, comp...

Por: Júlio César Anjos   Este é o último episódio da pequena série: “Pulsões”, com artigos referentes às quatro pulsões identificadas por Sergei Tchakhotine e que estão/são concretizadas como movimentos de massas nos dias atuais. O progressismo foi deixado por último porque é o único movimento que depende exclusivamente da Democracia para existir, sendo que as outras três: Combativa Nacionalista, Nutritiva Trabalhista, e Paternal Religioso são adaptáveis à tirania. Deste modo, por conclusão objetiva o prenúncio se faz verdadeiro, se o progressismo cai em decadência, a democracia entra em vertigem. Com isso, o exposto em linha de raciocínio, diante os parâmetros de pulsões adaptáveis à tirania: a Combativa Nacionalista pode virar Nazismo; a Nutritiva Trabalhista pode virar Comunismo; a Paternal Religiosa pode Virar Califado ou qualquer outro Estado Confessional autoritário. E a Sexual Progressista? Só sobrevive na Democracia. Entrou Tirania? Progressismo Sexual saiu! É por ...

Por: Júlio César Anjos Chamam-me de SoDem. Esse apelido dado pelos amigos e familiares se dá pela abreviação do meu nome: Sostenes Demostenes. Meu pai é religioso e apreciador de filosofia; e aí já viu, né? Eu sou um brasileiro médio, assim como você. E sabe de uma coisa? Eu ando muito triste sobre o rumo que a política anda tomando. Todo dia é a mesma ladainha: ofensa generalizada, polarização sem noção e gritaria sem razão. Não há perspectiva nem de curto prazo mais, quem dirá de uma improvável prosperidade futura. A classe política brasileira deteriorou-se de tal modo que tudo se junta e mistura ao mesmo tempo. Ninguém consegue mais apontar uma alternativa plausível e tudo se encaminha para a mesmice de sempre.   O país todo é empurrado para a involução. Com essa onda de Coronavírus, então, é que tudo ficou bugado de vez. Para você ter uma ideia, eu tenho uma afinidade pelo nacionalismo. Amar a pátria, gostar das coisas da terra querida. Orgulho de pertencer ...

Por: Júlio César Anjos O Sucesso da Ação Fascista do Bolsonaro Acarretará em Ditadura: Mídia : empreiteiras cibernéticas [twitter, facebook, goolgle] estão com Bolsonaro [alinhados com os EUA]. Mídia tradicional : Depende de concessão, ou seja, na berlinda. Religião : grandes líderes religiosos com Bolsonaro. Forças Armadas : Mais inclinados a apoiar o Bolsonaro do que destituí-lo. Grupos de Pressão de rua da direita [MBL e Vem pra Rua]: Isentos por ora [a neutralidade neste momento significa ser pró-Bolsonaro]. Justiça : Isenta [por falta de força]. Trabalhadores : querendo se inclinar para o Bolsonaro, por falta de líder vindo da esquerda. Empresários e capital financeiro : alguns inclinados e financiando Bolsonaro até agora. Progressistas : inúteis neste momento. *** Sergei Tchakhotine, em seu livro: “A violação das massas pela propaganda política”, trouxe a lógica de que qualquer ser vivo possui quatro pulsões: Combativa, Nutritiva, Sexual, Pate...

Por: Júlio César Anjos Mal sabia Robespierre que ao gritar: “cortem as cabeças” teria como fim a sua também guilhotinada. *** Foi Ortega y Gasset o mestre que conseguiu de forma sapiente observar as agitações populares com objetivos políticos, fazendo, deste modo, até mesmo um livro de grande repercussão chamado: “a rebelião das massas”. Ortega foi um bom observador. Estudou a formação dos movimentos revolucionários e como o homem normal do dia-a-dia transforma-se ao virar um coletivo com entusiasmos iguais aos dos que reivindicam, os seus pares na rua, a algo a ser aglutinado pelo sentimento de pertencimento. Mas o que Gasset não observou foram os surgimentos de outras formações de multidões, conforme as composições de massa que acontece nos países democráticos ocidentais, especialmente no Brasil, de maneira que as articulações em períodos de “pax social” continuam a tornar vivida a pura e simples manifestação, como algo pulsante e que, gruído por paixões, parece que ...