Efeito Orloff - Nada Surpreende!

Por: Júlio César Anjos A fake news contra a Mara Gabrilli - que dizia que a senadora tivera retirado assinatura da CPI lava-toga - prosperou porque é fácil de entender a dinâmica cibernética praticada contra tucanos, nas mídias sociais, em cinco vetores: 1) Mídias sociais coniventes com quadrilhas virtuais [tanto de direita quanto de esquerda]. 2) Instituições contra crimes cibernéticos não trabalham porque estão aparelhados, a favor do "mito". 3) O povo em geral não gosta nem de ler livro e por isso não tem capacidade para discernir o que é fake news e o que não é. 4) Os dispositivos de checagem estão aparelhados pela esquerda petista. 5) E no fim, a alegação de defesa é que o crime cometido foi apenas brincadeira de internet. Lembrando que na eleição ela já tinha sofrido ataques neste mesmo molde e a única coisa que perceberam é que a Mara Grabilli é antifrágil. Mas o ataque tem uma só lógica, pelo prisma que todos os mecanismos contra fake ...

Por: Júlio César Anjos     O título do tópico é esclarecedor e, por si só, já explica todo o contexto. Já dizia um pensador qualquer que: “para bom entendedor, meia palavra basta”. Por analogia, para bom leitor, o título já esclarece.  Os petralhas estão sofrendo com os escândalos recorrentes de corrupção. A pergunta certa a fazer não é sobre os resultados nocivos que tal mazela pode agravar politicamente a situação, mas a indagação correta a fazer é quem está denunciando a corrupção e porque acontece neste momento.  Os inocentes apontam a imprensa “pegueinoflagra”, tradução do “midiês” para o português: “grande instituição que desvenda corrupção”, como o objeto que denuncia corruptos. O fato é que a mídia não desvendou nada, o que aconteceu foi que a imprensa teve ajuda para obter informações. Quem, afinal, ajudaria a imprensa divulgar a corrupção? A oposição? Não. A oposição está enfraquecida, diluída e não possui lobby suficiente para dar esse gol...