Carluxo Uber x Bolo Gay: Incoerência & Contradição
Por: Júlio César Anjos Recentemente, o Carlos Bolsonaro, vulgo Carluxo, teve o seu atendimento pelo Uber negado porque o motorista do aplicativo não queria atender um “bolsominion” [ilustração abaixo]. É ruim sofrer preconceito, né Carluxo? Neste sentido, algo similar aconteceu em 2018, nos Estados Unidos, com um casal gay que teve o seu atendimento, a uma confeitaria, negado por causa da orientação sexual dos enamorados [figura abaixo]. A visão da corte norte-americana que prosperou teve como lógica que a empresa tem o direito de negar atendimento porque isso roga ao direito de propriedade privada. Todavia, o motorista do Uber que negou atendimento ao Carluxo está errado; o confeiteiro que negou atendimento ao casal gay está errado; e a corte norte-americana errou ao dar ganho de causa para a confeitaria. E agora vocês, leitores, vão saber o porquê. Antes de tudo, deve-se saber se a empresa constituída é de propósito de público geral ou público...