Efeito Orloff - Nada Surpreende!

Por: Júlio César Anjos Janot mentiu quando disse que iria assassinar Gilmar Mendes.  Janot: Mente. Politica mente , Ser procurador da república com esse tipo de temperamento só mostra que este cidadão nunca esteve à altura do cargo que ocupava. Psicologica mente, Nunca esteve em dia com as suas faculdades mentais. Pensou até em fazer um crime premeditado. Criminal mente, Com este temperamento e jeito de ser, a sua liberdade é um perigo para a sociedade. Juridica mente , Ao declarar a sua vontade de “potência nietzschiana”, Gilmar Mendes poderia processá-lo por tal agressividade que está aquém de um digno cidadão de bem – além de ser internado em um hospital psiquiátrico. Honrada mente, A sua covardia de querer ir atrás de Mendes armado  – no sentido de ter medo do seu algoz - demonstra que Janot não resolverá a sua querela na mão limpa contra Gilmar porque se for de mano apanha. Honesta mente, Demonstrou o verdadeiro senti...

Por: Júlio César Anjos O que/quem está acabando com a operação lava-jato? O tempo. Para entender o enfraquecimento da lava-jato, basta recorrer à fabula de Esopo: o Menino e o lobo, sobre o problema de fazer alarme falso à revelia, brincar com o tempo sob falso positivo de um procedimento que nunca acontece. Quando se realiza tal situação outrora profetizada, já pelo desgaste, ninguém acredita e a tragédia se transveste. Segue a fábula: O Menino Pastor e o Lobo: Diz-se que em um tempo remoto, havia um menino serelepe que se dedicava a pastorear ovelhas. O zelo pela segurança aos animais era maçante, chato mesmo, pois nada excitante acontecia naquele lugar bucólico. Só o que carregava consigo era um apito para avisar sobre a presença de lobo na região. Neste sentido, como mente vazia é oficina do diabo, o menino resolveu fazer traquinagem e inventar que estava em apuros, diante a presença de um lobo, ao começar a apitar: -  Socorro! - Piii! -, Socorro! - Piii! -,...

Por: Júlio César Anjos Na política há os posicionamentos que indicam o viés ideológico de cada partido, bandeira ou agremiação, sendo esta convenção mais ou menos enérgica dependendo da discussão. Diante tais premissas, existem, portanto, de forma simplista e simplória, para critério de definição ilustrativa, a extrema-direita, o centro, e a extrema-esquerda, que defendem seus pontos de vista e suas concepções. Estas cosmovisões mais divergem do que convergem, pois as convicções são até mesmo inexoráveis e isso faz com que os debates fiquem troncados e que não sejam satisfatórios a todos que estejam a argumentar em determinador assunto. Porém, o centrista é mais flexível que os demais, que são relutantes em vários pontos em questão. Neste caso, e se os extremistas, que são inflexíveis, juntam-se para atacar o centro, o que isso significa? Significa que vem problema por aí. É preciso atenção. Os Players estabelecidos na política hoje são: a extrema-direita: Olavo de Carvalho e ...

Por: Júlio C ésar Anjos Escrevo o que penso Penso bastante Escrevo pouco Estou devendo Nos anos 70 a geração da época revoltou-se com o sistema político e, com apoio de criação artística, como a música, por exemplo, com o objetivo de clarear as idéias do povo, abriu novos conceitos para os jovens, a fim de tornar “melhor” o país, aos olhos dos revoltados do momento. As canções não eram livres, era cerceada de liberdade, a censura dominava o avanço popular, muito embora a mesma censura, que defenestrava a quantidade, qualificava as canções pelas criatividades, pois o importante era ser diferente e burlar o sistema censor. Nos anos da era de ditadura de regime militar havia a imposição da lisura, mecanismo utilizado para preservar a moral e os bons costumes não só da época, mas de todo o sempre, já que viver em harmonia é bem-vindo em qualquer geração. O problema de tal sistema era o impedimento das escolhas, da supressão da pluralidade das vontades humanas, e da asf...