Efeito Orloff - Nada Surpreende!

Por: Júlio César Anjos Conservador Rollmops: fétido, azedo, passado, feio, só quem gosta é bêbado e velho, e se deixar pouco tempo destampado [livre] apodrece. Por isso que todo conservador é chamado de “conserva”. Se no passado houve a polarização entre coxinha x mortadela, o certo é que, com a onda reacionária raivosa e odiosa em curso no Brasil, tal agrupamento politicamente vencedor pode ser chamado de Conserva Rollmops. “Rollmops é uma iguaria.” Quem acha que Rollmops é iguaria deve aceitar o desafio: comer Rollmops todo o santo dia. Rollmops é nojento, um alimento que aparece com muita frequência em boteco de beco ou na casa da vó que já perdeu todo o paladar em vida faz tempo. Assim como o Rollmops tem lugar para se estabelecer, toda nojeira na internet também tem uma localização: os grupos frequentados pela milícia virtual da direita que só sabe ofender, criticar e brigar nas redes sociais. Portanto, os agrupamentos de reacionários nas mídias sociais são os bot...

Por: Júlio César Anjos Recentemente a revista liberal inglesa The Economist, com um periódico intitulado: “Brasília, nós temos um problema – O Perigo representado por Jair Bolsonaro”, escreveu como subtítulo e teor de que o Bolsonaro seria um candidato populista, por isso pode ser uma ameaça por causa desta atribuição. Apesar de a revista estar certa de que Bolsonaro é uma ameaça à democracia, o conteúdo do texto peca em atribuí-lo como sendo populista.   Bolsonaro é muito além do populismo, é a bola da vez da classe média. Segundo o dicionário, populismo é assim explicitado: “política baseada no aliciamento das classes inferiores da sociedade”. Agora, veja um dos discursos do Bolsonaro no debate da Band: “O brasileiro tem que escolher menos direitos e emprego ou todos os direitos e desemprego”. Nota-se, portanto, que o Bolsonaro pode ser qualquer coisa, menos populista.   Isto [não ser populista] deveria ser uma espécie de elogio ao Bolsonararo. Afinal, seria dif...

Por: Júlio César Anjos Sabe quando as pessoas apontam a Venezuela para evidenciar o futuro da Argentina e os “Hermanos” para mostrar o Efeito Orloff do Brasil? Pois então, na esquerda pelo mundo, os socialistas cultos, da esquerda verdadeiramente democrática – e civilizada, ao se deparar pelo extremismo ideológico tupiniquim, mostra a América Latina como exemplo a não seguir, como sendo uma experiência científica social fracassada, o bolivarianismo e seus desdobramentos cruéis. O comunismo latino, assim como outros ensaios de “socialismo real” verificados na história (Stalin, Mao Tsé Tung, Pol Pot, entre outros) não deram certo, o chavismo também é agora um fardo para a esquerda democrática pelo mundo, pois mostra a faceta de que, ao ser socialista, poderá virar bolivariano. A ala Social Democrata mundo afora sempre chamou os marxistas de Neandertais, e que tal concepção não subiria ao poder pela democracia. O empirismo no Brasil – e no bolivarianismo - mostrou que é possível ...