Efeito Orloff - Nada Surpreende!

 Por: Júlio César Anjos Um dos debates mais estranhos na política nacional se dá no sentido da importância de um presidente da república, atribuído pela imagem do próprio país, ser bem visto e quisto em reputação internacional. Até porque o Brasil é um país democrático e o presidente eleito tem que agraciar o próprio povo, até mesmo em detrimento do que o mundo deseja como o ideal. Em miúdos: o povo não vota no estadista para ser Mister Universo das Nações Unidas, mas para atender aos anseios nacionais. No entanto, o mundo pode retaliar o Brasil no futuro a depender das ações de Bolsonaro, com argumento moral válido, para até mesmo tomar a Amazônia do território nacional e, com isso, criar as “20 Guianas”, o que seria um cenário perfeito para as potências mundiais – e um desastre para a nação. E pelas manobras globais, há de pensar sobre isto. Cristovam Buarque, no ano 2000, criou um artigo no O Globo chamado: “a internacionalização do mundo”, em que fazia um sofisma que ...

Por: Júlio César Anjos   Reinaldo Azevedo diz que se a política brasileira ousar tentar fazer um fechamento político, o mercado financeiro “quebra as pernas” do governo. E em entrevista para a mídia, no dia 19/12/19, Rodrigo Maia disse que o investimento estrangeiro está fugindo do país por causa de discurso de AI-5. Diante tais comentários, esta correlação – ditadura x investimento - é verdadeira? A resposta é: infelizmente, não. O investimento estrangeiro não liga em aportar os seus recursos em ditaduras africanas sangrentas, nem em monarquias extremamente fechadas compostas por califados e muito menos em regime comunista totalitário como da China. Em todo o planeta há bolsa de valores em que há também especulação. Isso mostra que há uma distinção entre valores políticos morais e a práxis capitalista. E por isso que uma coisa não se confunde com a outra. Os investidores não ligam para valores democráticos de uma nação, só o que eles querem saber é se há neste país in...

Por: Júlio César Anjos O site The Intercept - diante interceptações de conversas envolvendo o juiz Sergio Moro e a operação lava-jato - parece querer turvar a visão do público brasileiro com um roteiro batido de que o fim não justifica o meio. A lógica é simples: Lula foi preso; mas a operação teve abuso; logo, Lula pode até ser inocentado. Com essa regra de concepção, até o grande Reinaldo Azevedo, inebriado pela vingança contra a operação, diz que se deve anular o julgamento do ex-presidente petista. Porém, o problema é que o roteiro verdadeiro é outro. A operação lava-jato não é um “meio” para chegar a um fim, é o início da gênese de novos tempos: a Aurora da justiça que está por vir. A operação lava-jato poderia ser um meio para pegar o Lula se, e somente se, a justiça anteriormente à força-tarefa já fizesse o seu trabalho e prendesse os políticos corruptos como algo rotineiro e normal. Sempre houve uma perseguiçãozinha aqui e acolá contra os criminosos do colarinho branc...

Por: Júlio César Anjos O povo foi às ruas para exigir a legalização do lobby: “Queremos lobby, já! Queremos lobby, já! Queremos lobby, já!” E foi assim que o lobby foi aprovado no Brasil por aclamação popular ao pressionar o congresso. Só Que Não [sqn]. *** Segundo a definição do Politize!, lobby é: "uma atividade em que empresas, entidades, pessoas físicas, segmentos da sociedade lutam para viabilizar seus interesses perante o governo, seja no Congresso, seja no Executivo". Mas no Brasil, o lobby é ilegal por não estar regulamentado. E por não estar regulamentado, é fácil torná-lo também imoral. Porque o brasileiro médio não faz a menor ideia da diferença entre o ilegal e o imoral. Sendo assim, quem faz esta prática [lobby], faz-lhe hoje ao estar à margem da lei. Portanto, faz atividade criminosa. E atividade criminosa é algo imoral. O lobby é a ferramenta econômica para influenciar a política. E como não se pode colocar dinheiro pri...

Por: Júlio César Anjos Eis que agora todo mundo sabe que a família Bolsonaro pratica corrupção. O Flávio Bolsonaro foi pego. E é bem capaz que os outros também sejam desmascarados, se continuarem com a crista levantada e achando que possuem algum poder nas mãos. Esse é o sinal que o Sistema enviou para os que estão temporariamente no poder. Já era sabido que o [clã] Bolsonaro não era limpo porque em Janeiro de 2018 a Folha divulgou a riqueza de toda a sua família e constatou-se que o patrimônio amealhado era incompatível com a renda .   Já havia indícios que o “mito” da direita praticava ato ilícito. Com a corrupção do Flávio Bolsonaro deflagrada, há então vários aprendizados que mostram como funciona o “mecanismo” da sociedade em geral. Se a corrupção é um mal a ser extirpado na política, então que se aprenda a lição. Seguem 10 lições sobre a corrupção do caso Bolsonaro que modificou totalmente esta eleição: 1ª lição – As instituições As instituições fazem...

Por: Júlio César Anjos Qual é situação que é mais cara para leitor, em se tratando de corrupção de valores, e, por isso, possui maior aversão diante esses dois casos: A) um roubo de um bate-carteira; ou B) um adulto bater em uma criança? Lembrando que é uma escolha, portanto há uma renúncia (ou “aceite” da opção não escolhida). Com certeza, realmente um dilema difícil de tragar. Os dois casos são ocorrências de violência, portanto, é algo que faz romper com valor social. A única diferença é que em um caso a corrupção é de valor material (monetário), enquanto que a outra é de valor moral. O texto embasará a diferença entre a Corrupção de Valor material e a Corrupção de valor moral, a distinguir os dois casos e saber o que é mais valioso para a sociedade em geral. E, para critérios políticos, o resultado final será surpreendente; pode apostar. O povo foi às ruas protestar: “Xô, corrupção!”, em que tal malgrado se tratava com certeza de um problema oriundo de situação de corrupçã...