Efeito Orloff - Nada Surpreende!

  Por: Júlio César Anjos   Veja só que interessante o que está acontecendo na CBF, neste início de segundo semestre de 2021. Rogério Caboclo, cujo tem um histórico de comportamento social inaceitável para os padrões civilizacionais, foi afastado e perdeu a cadeira de presidente da CBF por causa de um assedio sexual. Membros da CBF colocaram de forma paliativa o presidente do Flamengo, o Landim, a virar o novo comandante da instituição máxima do futebol. Landim está cotado para ser vice do Bolsonaro para a eleição presidencial de 2022. Só que agora o presidente do Flamengo aliado do presidente da república cai em uma investigação, de corrupção em 2011, via Ministério Público Federal, bem neste exato momento em que o Landim assume provisoriamente a presidência da CBF. É o ICI do Reinaldo Azevedo: índice de Coincidências Incríveis. O Procurador-geral da República, cujo comanda o Ministério Público Federal, é o Augusto Aras, no qual foi reconduzido por um segundo m...

  Por: Júlio César Anjos   O Presidencialismo Esgotou. Parlamentarismo já!         Antes de responder o Elio Gaspari, deve-se saber se o PSDB é parlamentarista ou não. Como este que vos escreve superestima a inteligência do leitor e por isso usa fontes, o que cabe, então, é tão somente mostrar que o PSDB é parlamentarista desde a sua fundação. No Manifesto do PSDB de 1988 consta que a razão de existir do PSDB é adotar o parlamentarismo como sistema de governo para o Brasil . No plebiscito de 1993 , o tucano José Serra, então deputado federal por São Paulo, defendeu o parlamentarismo em cadeia nacional de rádio e televisão (aos: 10min20s): E em 2017, o PSDB veio com uma peça publicitária defender o parlamentarismo  como solução naquele momento político de turbulência, mostrando o manifesto de 1988 do partido (aos: 4min5s):   *** Ao saber com registro em fontes históricas que o PSDB é parlamentarista desde a sua fundação, veja...

  Por: Júlio César Anjos   Sobre a polêmica do aumento de fundo público de campanha que repercutiu nos últimos dias no Brasil, algumas considerações. Só há quatro formas de concorrer eleitoralmente. Por meio de: a) Financiamento privado, b) Financiamento público (eleições baratas), c) Financiamento público e privado, d) Proibição de qualquer financiamento de campanha.   Desta forma, qual das 4 opções os bandidos gostariam de ver aplicadas para as campanhas eleitorais? Resposta: d) proibição de qualquer financiamento de campanha. Porque a partir do momento que o financiamento, tanto público quanto privado, sejam proibidos, as pessoas de bem tendem a acatar tal medida judicial. Ou seja, farão eleições baratíssimas. Os bandidos, não. É a mesma regra que se vê no direito de porte de armas. A legislação diz que é proibido portar armas. A pessoa de bem segue a lei e não porta armas. Já o bandido descumpre lei. Porque se cumprisse a lei, bandido não seria. ...

  Por: Júlio César Anjos   Contas TCU Pegou o Estado do Paraná com déficit de 4,5 bilhões de reais [governo do comedor de mamona do Requião]. Entregou o Estado com 6 bilhões de reais em aplicações financeiras em caixa. 10 bilhões de reais na diferença entre o déficit [quando pegou o mandato] e o superávit [quando entregou o mandato].   Austeridade Primeiro estado do Brasil a fazer ajuste fiscal e reforma da previdência. Paraná teve na época o menor número de cargos comissionados do Brasil. Todas as contas aprovadas. Austeridade: Ajuste Fiscal e choque de gestão que permitiram com que o Paraná não sofresse nesta pandemia de 2020-21. Reforma da previdência: Fundo previdenciário mais capitalizado do Brasil. 8 bilhões de reais represados no fundo previdenciário. Com isso, conseguiu-se fazer economia de 1, 5 bilhão a menos nas contas publicas do Paraná.   Segurança A maior contratação de policiais na história do Paraná. [11 mil policiais a ma...

  Por: Júlio César Anjos   Esquerda e Direita são posicionamentos imaginários para que pessoas politicamente alienadas possam se guiar. Guiar para qual caminho? Pra qualquer lugar. A maioria da população, em se tratando de política, é totalmente alienada. E isso não é uma ofensa gratuita, muito pelo contrário, é uma constatação factual que não há como negar. Porque as pessoas no dia a dia não possuem tempo nem ócio suficiente para engajar-se nas ocorrências sociais para conseguir ter uma ideia mais abrangente e holística a respeito da vastidão política e seus desdobramentos. Desta forma, elas precisam se apegar na construção imaginaria daquilo que se assemelha entre distinções abstratas chamadas, pobremente, de direita e esquerda. Porque na verdade o individuo busca esse posicionamento imaginário – seja de esquerda ou direita -, nessa bússola política maluca, para estar amparado em um lugar confortável. Quer ser de esquerda para, junto com os pares, sentir-se melhor,...

Por: Júlio César Anjos   A história mostra, de forma contundente, que o desempenho da seleção na copa do Mundo, ou em qualquer campeonato que seja, não tem nenhuma relação com eleição. Quem diz o contrário não conhece a própria história do Brasil, que, apesar de curta, já ensina muita coisa. Muita gente reverbera o mantra que se o Brasil ganhasse a Copa América, como no caso da ingenua Milly Lacombe,  Bolsonaro poderia obter força para vencer a eleição e, pela lógica oposta, se o Brasil fracassar, a oposição vence. Deste modo, então, justifica-se torcer contra a seleção.   Balela. O grito de gol não está relacionado com o preço da salsicha.   Ficar feliz em ser campeão não faz o país ser mais rico e não acaba com a carestia. E o Brasil perdendo também não faz destituir presidente só porque o torcedor está de ovo virado com o resultado em campo. O resultado no retângulo gramíneo é totalmente antagônico ao resultado da urna. Ao vaguear pela história recente...

  Por: Júlio César Anjos   Estes são os postulados políticos – tipo de “consensos” na sociedade – que por serem debatidos tornam-se polêmicos. Então que sejam debatidos os “consensos”.   Democracia Direta   O consenso é: a voz do povo é a voz de Deus. O fato é que a democracia direita é ferramenta para quem está no poder manipular a massa ao votar naquilo que o Sistema quer, fazendo com que o povo tenha uma falsa sensação de escolha. Basta carregar pelo sentimento ideológico uma maioria simples de mais de 50% da população votante para, pela democracia direta, fingir dar poder de tomada de decisões para “o povo”, sendo que as mudanças estão satisfazendo um grupo político-ideológico no poder. Exemplo empírico de que democracia direta não funciona é a Venezuela.   Imunidade Parlamentar O consenso é: imunidade parlamentar é impunidade parlamentar. Esse item é tão postulado que o MBL criou a expressão irônica de: “impunidade parlamentar” par...