Bolsonarismo em: Vorcaro Só Quando Convém!

 

Veja a lógica do bolsonarista médio sobre o Caso Vorcaro:

É um absurdo Vivi Barci fazer contrato de defesa de advocacia para o Vorcaro!

Então, vou votar no Flávio Bolsonaro candidato que foi patrocinado por Vorcaro!

Antes de tudo, é preciso entender que a planilha de custos do Vorcaro estava quebrada, no sentido de estar inflacionada, justamente porque ele estava enrolado em corrupção no caso Master.

Vorcaro pagou R$ 10 milhões para o Léo Dias.

Vorcaro pagou R$ 1 milhão para o Blog: O Bastidor.

Vorcaro fechou contrato de R$ 127 Milhões para o escritório de advocacia da mulher do Alexandre de Moras.

Vorcaro fechou acordo de patrocínio para o filme do Bolsonaro na ordem de R$ 130 milhões.

Note que em todos estes casos, o justificável é o contrato de advocacia porque ele realmente precisa se defender juridicamente.

Todos os demais custos são colocados em dúvida sob a sua real intenção.

Ou seja, claramente Vorcaro saiu distribuindo recursos para obter o máximo de apoio para se defender do crime que cometeu.

O problema é que o bolsonarismo é acéfalo.

Porque vê uma corrupção que não existe no contrato da mulher do Alexandre de Moraes no mesmo momento que finge não ver o contrato escandaloso do Vorcaro com o bolsonarismo.

Aliás, tem até um áudio vazado em que Flávio pressiona Vorcaro a pagar as parcelas do filme, chamando-o de irmão – só para ver o nível de intimidade e aproximação entre os dois personagens em questão.

É por isso que, diante de tamanha contradição, encher 2 quadras da paulista no dia: 07/09/26 é um ato considerado grande, mesmo que tenha flopado.

É questão de profissão de fé.

E quando é assim, coerência não é a principal condição.

Registre-se!