O IOF do Haddad

 

Haddad já confessou, em uma conversa distraída em uma entrevista, que só estudou 2 meses de economia para passar no exame da ANPEC. Com esse curriculum insatisfatório, alguém esperava alguma coisa que não fosse malandragem e/ou incompetência? Lógico que não. Haddad é somente mais uma personificação do petismo. O petismo que tenta finge ser o que não é.

Qualquer curso de graduação particular de EAD fornece pelo menos o módulo básico de Princípios Tributários que ensinam o espírito do tributo, o motivo de existir.

Os Tributos, basicamente, se dividem entre os Tributos Fiscais e os Tributos Extrafiscais.

Os Tributos Fiscais são para fins arrecadatórios para manter a máquina pública em funcionamento. Exemplo: Imposto de Renda.

Os Tributos Extrafiscais são para fins regulatórios, criados para proteger economia nacional. Exemplo: Imposto de Importação [defende a indústria nacional de empresas estrangeiras].

O IOF, Imposto de Operações Financeiras, foi criado com o propósito regulatório, não sendo correto [nem mesmo legal] para fins arrecadatórios.

O que o Haddad fez foi somente pegar um imposto regulatório para transformá-lo em arrecadatório.

Agora, vem o absurdo.

Sabe quando isso foi feito no Brasil?

Nunca.

É a primeira vez que um ministro da fazenda faz esta atitude que, de tão absurda, nem errada consegue ser.

Os tributos extrafiscais [IOF, Imposto de Importação, Imposto de Exportação], por causa da sua natureza regulatória, não precisa passar por uma adaptação para ser implantada, como nos outros tributos. Uma medida provisória do presidente da república, Lula, basta para colocar o aumento do IOF em atividade. O congresso teria que correr para sustar essa MP.

Mas por que, afinal, o governo Lula quer aumentar ainda mais a arrecadação? Porque o Brasil quebrou. Mas o Sistema só irá confessar em 2027. É a primeira vez na história do mundo em que se há uma crise agendada, em que ninguém faz nada para reverter o problema porque tem que defender o político incompetente e ladrão para manter-se no poder.

Se não houvesse reação para o governo Lula recuar, a partir do momento em que estivesse em execução este aumento de tributo do IOF, automaticamente haveria fuga de capital estrangeiro e repasse de custos das operações para o consumidor brasileiro final [aumento de preços e inflação].

Em qualquer situação minimamente normal, um erro primário como este faria o ministro da fazenda cair.

Mas aqui é o Brasil.

O mercado tem tanto medo de quem viria do petismo para substituir o Haddad, que o incompetente petista tem uma certa estabilidade no cargo. De todos os petistas, Haddad é o que engana melhor. Mesmo sendo uma aberração.

Haddad foi o pior ministro da educação, o pior prefeito, era um péssimo professor e agora compete junto com Guido Mantega [Dilma], Zelia Cardoso de Mello [Collor], Dilson Funaro [Sarney] como pior ministro da fazenda desde a redemocratização.

O Brasil, no governo Lula, continua no improviso e sem rumo. E, nesta situação, o desespero bate à porta.  

  Por fim, o governo não recuou porque o povo acordou. O povo nem entende o que está acontecendo. O governo recuou porque o Sistema reagiu.

O Sistema restaurou o ladrão ao poder.