Quanto ao Afastamento do Cunha e suas Conclusões

Por: Júlio César Anjos

Não condenarei, por ora, a decisão do ministro da justiça [Zavascki] quanto ao afastamento de o Eduardo Cunha porque, apesar de ser contra a constituição, tal medida vai de encontro ao bom senso ético e moral.

Todavia, é salutar que a Dilma tem que por obrigação ser destituída; além de que é célere a obrigatoriedade de mandar Lula para a prisão. O quanto antes, melhor.

Cunha ser afastado só adiantou o processo de moralização [o que é excelente]. Pois, se o judiciário não condenar Lula ao cárcere, estarão mostrando que estão alinhados ao executivo e ao sistema normativo da corrupção. Quanto a Dilma, acabou!

Porque ainda há presunção de equidade, ética e moral, dos togados que estão ocupando a cadeira cativa do supremo tribunal federal. Como começaram a trabalhar, “arregaçaram as mangas”, agora terão que terminar o serviço. Caso contrário, serão considerados golpistas de um fórum boliviariano, rabulas de toga do foro de são Paulo, do bolivarianismo em ascensão. Pois, judiciário que dá em legislativo; dá em executivo. 

O Afastamento do Eduardo Cunha de chefe de estado da câmara dos deputados tornou a prisão de Lula, o chefe da ORCRIM (concluída por Janot), fugaz. Portanto, só tenho uma coisa a dizer aos togados: Vão trabalhar!

Lula na cadeia!

Obs: O próximo a ser fulminado pelo STF será certamente o Renan Calheiros. Os dois mandantes do sistema bicameral são corruptos. Cunha já foi. Agora, falta o Renan Calheiros, com dezenas de processos parados no tribunal. 

Quanto ao Afastamento do Cunha e suas Conclusões de Júlio César Anjos está licenciado com uma Licença Creative Commons - Atribuição-NãoComercial-SemDerivações 4.0 Internacional.
Baseado no trabalho disponível emhttps://efeitoorloff.blogspot.com.br.