FHC Plano Real + Superávit Primário = Crescimento Econômico!

 

 Observe este gráfico:

Tanto os liberais quanto os marxistas analisam os períodos históricos além dos gráficos com os seus números frios. Avançam sobre a questão do que aconteceu em dado momento para que os números surgissem em dada situação.

O gráfico, por exemplo, não mostra que o ministro da fazenda do Itamar Franco era o FHC.

E que o crescimento econômico que saiu de negativo para 10% em seu governo se deu por causa do Plano Real criado pelos economistas do FHC.

Não é tirar o mérito do Itamar, mas somente mostrar que o número frio do gráfico não mostra a práxis de fato.

O gráfico mostra estabilidade de 10% de crescimento econômico no governo FHC.

No governo Itamar, FHC cria o Plano Real e mantém a moeda em paridade com o dólar até 1998.

Em 1999, faz a moeda flutuar. Porém, traz o tripé-macro econômico, com superávit primário, meta de inflação e câmbio Flutuante criado pelo Armínio Fraga.

Porém, no segundo mandato do FHC há uma pequena queda no rendimento econômico.

Esta queda se dá por 2 situações:

1)  Crises de países que faziam acordos bilaterais com o Brasil – como a Rússia em 2001.

2)  Ameaça do Lula virar presidente e não dar continuidade aos avanços do FHC.

Lula faz a carta aos brasileiros, que nada mais é que uma carta endereçada ao capital, prometendo não fazer nenhuma mudança sobre os pilares do Plano Real e do Tripé Macroeconômico.

Lula herda a herança bendita do FHC com os 10% de crescimento real. E ganha um bilhete premiado chamado boom das commodities, o que faz o crescimento real do Brasil no Lula 2 chegar a patamares inalcançáveis.

O problema é que deram um bilhete premiado para um chimpanzé.

O Brasil perdeu o bonde da história por causa de culto à personalidade e populismo barato.

Lula consegue reeleger a Dilma.

Com o papinho de que superávit primário é coisa para enriquecer banco, Dilma resolveu ir contra os fundamentos econômicos ao criar a nova matriz econômica.

Como se vê no gráfico, Dilma quebrou o país e foi destituída assim como o Collor.

Temer vira presidente interino e coloca no lugar o Teto de Gastos.

O Teto de gastos é melhor do que o “gasto é vida” da Dilma. Porém, abandona o superávit primário, o que faz ser somente uma medida paliativa. Como se vê no gráfico a melhora tímida.

Bolsonaro mantém o teto de gastos e ganha apoio de toda a classe econômica brasileira.

Porém, Bolsonaro sofre em seu governo a pandemia do Covid, o que faz os números não terem bons desempenho.

Bolsonaro perde a reeleição por não saber lidar com a pandemia.

Lula volta ao poder.

E o crescimento é um pouco melhor do que o antecessor que sofreu com a pandemia.

Lula 3 voltar foi muito bom para o Brasil.

Porque o rendimento pífio do Lula 3, com este arcabouço fiscal falido, mostra que tanto Lula 1 quanto Lula 2 sempre foi e sempre será o resultado da herança bendita do FHC + boom das commodities.

Se os números do Lula 1 e Lula 2 fossem mérito do próprio petista, e não um fenômeno histórico de bonança perfeita pela soma da herança bendita do FHC + boom das commodities – Lula 3 teria superado todo mundo, até mesmo Lula 1 e Lula 2.

E como se vê no gráfico, Lula 3 é pífio – pior até mesmo que Dilma 1.

***

Obs.: Collor e Dilma não sofreram impeachment porque perderam o congresso, não tendo nem mesmo uma minoria que evitasse a destituição.

Collor e Dilma sofreram impeachment porque perderam completamente o controle da economia que entrou em bancarrota.

 

Fonte: Brasil em Mapas

https://www.facebook.com/brasilemmapas/photos/d41d8cd9/1116800257087396/