Nepal: Cai o Regime Comunista
Ironia: A geração Z do Nepal protestando |
Deu
no G1 [12/09/25]:
Abram-se aspas.
Atualmente,
o país [Nepal] é governado pelo presidente Ram Chandra Poudel, de
centro-esquerda. Já Khadga Prasad Oli, primeiro-ministro que renunciou após a
escalada nos protestos, é do Partido Comunista.
Fecham-se aspas.
A
mídia internacional, incluindo o Brasil, cobre este levante popular no Nepal ao induzir o espectador a
acreditar que o problema é somente de natureza econômica e que o ato
hostil foi praticado somente por uma revolta de recorte social da população: os
jovens da geração Z.
Na
narrativa da mídia, a pauleira que acontece no Nepal é uma
manifestação que não é popular nem legítima, porque, teoricamente, não abrange todas as
gerações [somente a Z ficou furiosa] e a irritação é somente econômica, gerada pela
desigualdade social, situação que pode ser resolvida com distribuição de renda
e programas sociais.
Se
fosse este o caso, o povo esperaria a próxima eleição. Só que a próxima eleição
sempre acaba em derrota eleitoral [porque o sistema é bruto]. Uma parte da
população está cansada de perder eleição e do regime comunista continuar no
poder. Por isso a importância, dentro de uma democracia, a alternância de poder.
Uma alternância de verdade. No Nepal, assim como no Brasil, também existe uma ditadura velada de um simulacro de democracia.
O
que aconteceu no Nepal vai além de um problema econômico momentâneo, vem de um
profundo ódio da população em geral contra a casta política que se eterniza no
poder pela ideologia comunista.
É
queda do regime comunista e não apenas uma insatisfação econômica pontual.
Os
comunistas estão no poder no Nepal desde 2008. São mais de 15 anos em que o
comunismo promete a igualdade, mas os líderes ficam cada vez mais ricos, enquanto
que os pobres cada vez mais pobres.
Como
todo comunista, a oligarquia cerceia as liberdades individuais do cidadão nepalês.
E a gota d’agua foi censurar as redes sociais, o que causou o estopim de reação
da população contra a casta de marajás.
Com problemas econômicos de um lado e perda de
liberdade social de outro, o cidadão nepalês até demorou para fazer a sua revolução.
Foi pacífico até demais.
Por
causa do tempo de duração no poder, a rebelião promovida pela população embora
seja bárbara, ela é justificada pela falta de alternância do poder.
É
por isso que a democracia é um instrumento de descompressão. Só que só consegue
fazer a descompressão caso se tenha uma alternância de poder que seja
verdadeira e legítima. E que os antagônicos sejam democráticos para acatarem a vontade
popular.
E
que ninguém seja inocente sobre o Nepal. Pode subir uma ditadura nacionalista
militar após estes atos sob a premissa de pacificação.
Porém,
deram a brecha para isto acontecer.
Revolução no Nepal - que da do regime comunista
https://g1.globo.com/mundo/noticia/2025/09/10/ostentacao-de-politicos-populacao-pobre-e-redes-bloqueadas-entenda-a-furia-da-geracao-z-que-levou-o-nepal-ao-caos.ghtml
Comentários
Postar um comentário
Comente aqui: