Debate entre MC Smith Versus Mamãe Falei

Ou: MC Smith: Daniel Fraga da Quebrada 

Arthur do Val, o Mamãe Falei!, no programa Inteligência Ltda. do Youtube, debateu contra o MC Smith sobre a relação nas periferias entre os artistas e o crime organizado. O fato engraçado é que o liberal na discussão era o MC. Ao defender suas teses, parecia o Daniel Fraga da Quebrada. Enquanto que o MBL caminha a passos largos em direção ao fascismo do bem.

Antes de Rodrigo Constantino surgir no cenário nacional, foi o Ancap [anarcocapitalista] Daniel fraga quem disseminou as ideias, até então escondidas, sobre o liberalismo e as criptomoedas no Brasil. Foi ele quem trouxe Murray Rothbard, Friedrich Hayek, Ludwig von Mises, economistas em que até mesmo muitas faculdades não sabiam da existência.

Como qualquer doutrina, há incongruências e/ou contradições no pensamento Ancap. E um dos problemas sempre foi a questão do livre mercado pleno, sem freio nenhum, o que pode ocorrer em problemas, econômicos e sociais. Porque, livremente, nem tudo pode ser vendido, nem tudo pode ser comprado, nem tudo pode ser vendido e comprado ao mesmo tempo.

Nem tudo pode ser comprado livremente: Materiais químicos que servem como veneno: arsênio.

Nem tudo pode ser vendido livremente: Patentes de estratégia militar.

Nem tudo pode ser comprado nem vendido livremente: rim humano e crack na gôndola do supermercado.

 Os Ancaps sempre tiveram fraqueza quando o assunto é a moralidade nas negociações.

Como defendem liberdade plena, acreditam que o tráfico de drogas é apenas uma troca voluntária. E como é uma troca voluntária, é um crime sem vítima.

 Portanto, para os Ancaps, o que causa o problema de violência na sociedade é a proibição da comercialização das drogas. Se acabar com a proibição da comercialização, acaba o crime.

E como a droga é bastante demandada, com a vantagem de não ser tributada, para os Ancaps, isso mostra um sucesso de livre mercado e não um problema social em si.

Porque os liberais não entendem o princípio do dano, de John Stuart Mill. O indivíduo pode fazer qualquer coisa desde que não cause danos a terceiros.

Quando o usuário usa a droga e começa a virar escravo da substância, este problema afeta os familiares e, em casos mais graves, a toda a pequena sociedade em sua volta.

É só notar que a liberdade do traficante vender a droga e a liberdade do usuário de crack consumi-la, tal ato faz o usuário de crack abandonar tudo para virar escravo da droga, o que gera um problema civilizacional para o país inteiro que tem que resolver problema social por causa da liberdade plena.

Quando o MC Smith alega, em sua tese, que o traficante é um empresário, mesmo de forma humilde e com argumento rudimentar, o que ele está a fazer é usar o mesmo argumento dos Ancaps que possuem uma doutrina um pouco mais refinada para, no fim, defender criminosos.

Já o MBL, que há 10 anos era Ancap, hoje é tão conservador que, em muitas vezes, parece reacionário.

Com a lógica do: “prendeu, matou” do Renan Santos, este grupo político não se atenta ao perigo dos seus anseios, caso os seus argumentos ganhem força à população.

Porque há uma regra de ouro quando envolve o poder. Não dê mais poder para quem já tem. Quando se dá mais poder para quem já tem, só o que se cria, na melhor das hipóteses, é o fascismo do bem.  

Esta criatura pode se voltar contra o criador.

É impressionante que neste debate, os dois debatedores estão errados ao mesmo tempo.

Obs.: Renan Santos já foi um dos maiores defensores da lava jato. Até que ganhou uma amostra grátis do lavajatismo, quando o Bolsonaro mandou o Ministério Público de São Paulo persegui-lo. Aí descobriu que a criatura pode se voltar contra o criador. 

Dê mais poder para quem já tem para ver onde vai parar.

Vídeo: