Por: Júlio César Anjos
O
ministro do STF, Barroso, no dia 16/04/24, apelou aos pares para salvar Gabriela
Hardt no julgamento do CNJ sobre a cassação da magistrada. Barroso não é
bolsonarista, mas lava-jatista e uma célula de atividade a serviço do
departamento dos Estados Unidos.
Em
toda a classe jurídica houve apoio à decisão do Barroso. Mas isso não foi por
causa de um alinhamento ao lava-jatismo que é decrépito e corrupto, mas por
causa do corporativismo do judiciário.
Se
há esse corporativismo por parte de uma juizeca de primeira instância que só
sabe fazer coisa errada a serviço de golpista, haverá também apoio para membros
do STF, caso a política ameace o judiciário.
Deste
modo, Gabriela Hardt dá uma vitória de Pirro para o Barroso de um lado e, de
outro, fortalece Alexandre de Moraes ao avançar contra os políticos que ameaçam
o poder judiciário como um todo.
Porque
é disso que se trata, o bolsonarismo queria um golpe e não instaurou no
passado; e agora quer enfraquecer o judiciário, passando por tentar destruir um
ministro do STF, para voltar ao poder.
Porque
o corporativismo judicial não deu a cabeça nem mesmo de uma juizeca de primeira
instância. E isso se conclui que jamais se terá a cabeça de um ministro do STF.
Puro suco de Corporativismo.
Até
porque os juízes sabem que ao darem a cabeça de um ministro, toda a
magistratura se debilita, tornando o juiz de primeira instância um agente do
estado fraco que não possui moral pra nada. Ficariam reféns de milicianismo e
golpistas nos seus distritos no futuro.
A
extrema-direita, ao defender Gabriela Hardt e atacar o STF, acha que o
judiciário estará com os golpistas. Que o jogo virou. Mas é justamente ao
contrário.
Tanto
é que o Alexandre de Moraes só recebe críticas pontuais sobre as suas decisões,
não sendo atacado pela própria classe porque passou dos limites. E não passou.
É
a OAB apenas dizendo para os advogados de defesa terem a defesa oral, alguns
magistrados discutindo sobre o tempo de prisão dos golpistas, mas ninguém sério
criticou o trabalho do Alexandre de Moraes sobre todo o seu trabalho e atuação
no inquérito dos atos antidemocráticos.
O
barulho contra o Xandão vem de fora e de alguns golpistas que acham que são ouvidos
pelo judiciário porque o povo estaria do lado deles. Há uma fração barulhenta,
mas pequena, contra o ministro do STF.
Deste
modo, Xandão já venceu o bolsonarismo. Porque Alexandre de Moraes é irremovível.
Então, basta ele usar o fabianismo para vencer a extrema-direita golpista pelo
cansaço.
Moraes
deve ter mais de 20 anos de STF pela frente. Bolsonaro, que é político, e Elon
Musk, que é empresário, trabalham com ações de curto prazo. Eles não possuem 20
anos de espera.
O
judiciário tem um horizonte estendido e distante. A política [Bolsonaro] e o
capital [Elon Musk] não possuem essas condições porque vivem em matar um leão
por dia e ter um horizonte de curto prazo.
Então
a política berra a curto prazo, esperando que venham erros do judiciário para
beneficiá-los. É só não dar o que eles querem. Deixe que esperneiem até
descobrirem que não possuem horizonte de poder.
E
quanto ao corporativismo em geral, que os juízes de primeira instância fiquem a
postos.
Se
o Bolsonaro escalar contra o judiciário novamente, ao fazer populismo só porque
leva gente na rua, que os juízes da ponta comecem a pegar as sardinhas, as
franjas corruptas do bolsonarismo que não possuem a mesma força que o golpista.
Nas
pequenas causas, dar aquela olhada rapidinha pra ver qual parte é bolsonarista.
Bolsonaristas golpistas tendem a se mostrar com orgulho que são golpistas. Se
são golpistas, querem aniquilar os juízes. Então juízes, por autodefesa, devem
fazer pesquisas nas redes sociais antes de tomarem decisões.
Lembrem-se:
corporativismo de Gabriela Hardt pulsa. E Alexandre de Moraes merece um
pouquinho de apoio dos pares.
***
Dia
21 de Abril haverá mais uma marcha do orgulho gado. Juízes do Brasil: apenas observem
os discursos.
Comentários
Postar um comentário
Comente aqui: