Complexo Industrial Trans: A Parte pelo Todo

 

Por: Júlio César Anjos

 

Certa feita, num passado não tão recente assim, uma amiga deste que vos escreve acabara de voltar do supermercado e avistara dois casais homoafetivos de mãos dadas. E logo sentenciou: “O homossexualismo está se alastrando que nem praga”. Embora uma fala homofóbica, essa forma de pensar tem fundamento psíquico. Para entender melhor esta situação, uma analogia sobre a natureza.  Segue:

Suponha que você, leitor, tenha entrado numa mata fechada para pescar. E ao caminhar sobre a trilha, avista uma onça pintada, que prontamente se distanciou de ti. Ao continuar a caminhar, agora em estado de alerta, você encontra outra onça, diferente da anterior. A primeira coisa que o seu cérebro irá processar é criar uma lógica de que essa selva esteja cheia de felinos selvagens. Ou seja, você acha que tem até mesmo centenas de onças espalhadas neste lugar, mesmo que nesta floresta tenham apenas 2 destes animais e que, coincidentemente, as viu no mesmo momento.

Isso deriva da defesa primitiva do córtex cerebral. Os conservadores possuem estímulos mais aguçados nestas partes mais primitivas do cérebro. Por isso tendem a ser mais agressivos e obtusos quanto às mudanças na sociedade. Tem como sinônimo o reacionarismo. 

Essa é a mesma forma de pensar do conservador. Ao ver mais de um casal homoafetivo no condomínio, na empresa, no shopping, no mercado e etc, essa pessoa irá criar na sua cabeça a ilusão de que a homossexualidade está se alastrando ao ponto de superar a heteronormatividade.

Isso tem nome na língua portuguesa: Metonímia [a parte pelo todo].

Porque, de fato, em pesquisa recente, somente 5% da população se declara não hétero. E mesmo havendo discrição por não querer se expor na pesquisa, muito provavelmente esse percentual não chega a 10%.

O que faz o progressismo ser grande no Brasil não são os LGBT's [que não são 10% da população], mas os simpatizantes - que são heterossexuais que entendem sobre a existência dos homossexuais vivendo livremente no país, com as suas cidadanias e direitos.  

Portanto, por mais que o hétero veja vários homossexuais em um mesmo local, isso significa apenas coincidência. 

A mesma coisa acontece com a situação das crianças trans. Mães e país, héteros ou não, que forcem que as crianças sejam trans é uma parcela ínfima da sociedade. E crianças que se autointitulam prematuramente como trans, também.

Deste modo, quando há essas situações como abuso e/ou vontade de troca de sexo de crianças e adolescentes em que são divulgadas pela mídia, quando ocorrem mais de uma vez em um curto período de tempo, as pessoas conservadoras reagem como se dada situação fosse um padrão, e não uma exceção, um complexo industrial trans, como sugeriu o MBL.

Deste modo, é cassado o direito desta minoria. A minoria perde a cidadania porque é vista como criminosa pela sociedade. Porque, diante da metonímia da parte pelo todo, todos os homossexuais estão profanando a infância das crianças para força-las a serem gays.

Com esse banimento social, a saúde pública não pode fazer orientações destinadas para essa minoria, muito menos fornecer cirurgia de mudança de sexo para os trans adultos. Afinal, trans crianças estão sendo profanadas e essa trans adulta foi uma criança vítima do “gaysismo” no passado.

E aí o homossexual trans perde o direito idealizado da independência dos EUA: Vida, Propriedade, e Busca da Felicidade. Perde a vida ao morrer por causa da sua sexualidade. O seu corpo que é a sua propriedade não pode ser modificado porque a sociedade impede tal ação. E a busca da felicidade é revogada porque o homossexual trans não possui cidadania, nem dignidade, nem respeito na sociedade, tornando-se uma pessoa triste por ser criminosa e marginalizada. 

De fato há um erro estrutural que os progressistas cometem e que os conservadores se aproveitam ao máximo que podem. Que é o direito da criança/adolescente poder fazer mudança de sexo sem ser maior de idade.  

Porque uma pessoa que não pode comprar cerveja nem dirigir também não tem maturidade suficiente para trocar de sexo. Isso é óbvio. É essa fragilidade que gera a metonímia da parte pelo todo, criminalizando toda a comunidade LGBT.

E esse erro custa caro para os progressistas que não entendem a ação e a reação destas consequências. Porque infelizmente o conservadorismo brasileiro é reacionário ao extremo.

Mas mesmo havendo algumas incongruências vindas dos homossexuais, o fato é que o que está em curso é sim um conservadorismo reacionário que, por ser maioria, quer ditar como as pessoas devem viver. E com isso, o homossexual perde o direito de ser homossexual porque a maioria assim determina.

Qual é o final disso tudo? Já é sabido. Fiscalismo, Aumento de reacionarismo, perseguição às minorias, fim das liberdades e da dita sociedade aberta, fim dos direitos humanos para as minorias e fim do bem-estar social que culmina no fim da democracia. Dentro da sequência, implantação de algum modelo totalitário que já possui histórico a perseguição às minorias.

E esse sistema totalitário pode ser um estado confessional, um modelo fascista, um regime comunista e qualquer outro tipo de “ista” que são conhecidos nos livros de história.

Achar que o problema do Brasil deriva do progressismo LGBT é fazer reducionismo e rotulação com uma fundamentação frágil, que é feita somente para perseguir os homossexuais.

O problema do Brasil é mais econômico do que social. E todo mundo sabe disso. A vida do brasileiro não está ruim porque uma minoria ínfima de trans quer fazer transformação que culmina até mesmo em mudança de sexo. Só que o conservador reacionário desconta ao projetar toda a sua frustração nesta parcela mais fragilizada da sociedade. Porque mesmo se todo a homossexualidade desaparecer no Brasil, a vida do conservador reacionário continuará ruim. Só que sem ninguém para culpar. E aí, numa implantação totalitária, esse mesmo  sujeito terá que ficar manso porque estará em uma sociedade bruta em que o homem é o lobo do homem. 

Obs: Não recebi nenhum centavo de George Soros, ou de qualquer outro financiador, para fazer esse texto. E acho que os héteros que estão recebendo recursos para defender o progressismo não estão trabalhando bem.  

Obs2: Eu só fiz esse texto porque, a pretexto de caçar homossexuais, há por trás um levante para elevar autoritarismos no Brasil. É crescimento de autoritarismo que culmina em fim da democracia.