O Agro é Tucano

Por: Júlio César Anjos

 

Este que vos escreve não sabe se o agro é tech, ou é agro é pop ou o agro é tudo. O que se sabe é que o Agro só tem o poder que tem por causa do FHC. Isso é fato inconteste porque está registrado na história. É por isso que, por questão lógica, o agro nunca deveria ser Lula nem Bolsonaro. Mas infelizmente a turma do Agro errou e agora está nas mãos de populistas de ocasião.

Reinaldo Azevedo errou ao dizer que foi Lula quem enriqueceu a turma do agronegócio. O que o ladrão do petrolão fez foi somente surfar na onda do boom das commodities. A única virtude do bêbado contumaz foi não atrapalhar o que já estava em curso. E nada mais.

O que todo mundo tem que entender é que existe uma diferença gritante entre participação de mercado e produtividade. Porque se o produtor não tiver a venda certa, com garantias em caso de perdas e financiamento para ajuda-los, não adianta aumentar qualquer produção que seja diante da questão que se dá no campo da exportação.

E a produtividade se dá, na questão do agro, no lado da demanda aumento populacional no mundo [recentemente bateu 8 milhões de pessoas]; e no campo da oferta, a tecnologia tornou o agricultor cada vez mais eficiente, avanços que vão desde grãos geneticamente modificados, passando por estudos da Embrapa, até chegar ao colossal produtivo dos maquinários agrícolas [colheitadeira cada vez mais eficazes]. Ou seja, a produtividade se deu a todos no mundo porque esse avanço tecnológico ficou disponível para todas as nações.

Para chegar ao patamar que o agro chegou também é preciso de ajuda do governo. E em 1996 --- no governo Fernando Henrique Cardoso --- criou-se o Pronaf, programa de financiamento do campo para que os produtores tivessem crédito barato para produzir e competir no exterior de igual pra igual.

Além disso, seguiram-se nos anos 90 várias legislações a respeito do agro para que o agricultor tivesse proteções e condições de fazer o seu trabalho com condições para concorrer de igual para igual com os EUA.

E desta forma, como se fosse mágica – sendo que não foi -, o agro saiu de 3% de participação de mercado na época da ditadura militar para 29% no fim do governo FHC. E depois, ao natural, ao já ter clientes no mundo, somado com aumento de produtividade, o Brasil chegou ao patamar acima de 40% atualmente.

É por isso que no mesmo momento que se cria riqueza no campo, grupos terroristas como o MST avançam contra os agricultores. Grupos terroristas da esquerda que sempre apoiaram o PT. Por isso que o agro não pode, por questão até mesmo moral, ser petista-esquerdista-lulista. Aliás, o MST nos mesmos anos 90 cansou de roubar terra de pequeno agricultor para vender para grandes latifundiários [o agro ruim gosta do Lula].

Este que vos escreve também quer saber de onde se tirou a ideia de jerico de que o Bolsonaro é defensor do agro? Nunca fez nada a respeito para o setor. Sempre foi um vadio oportunista como parlamentar. E como presidente foi um horror, tanto é que nem se reelegeu. O agro faz autossabotagem e nem se dá conta quanto a isto.

Para o agro se defender daqui pra frente basta contar a história verdadeira: a partir da criação do Pronaf – criado em 1996 pelo FHC - o agro explodiu em riqueza. Caso contrário, ficarão nas mãos de populistas que só querem roubar a riqueza do campo.

Portanto, o agro é PSDB 45. O Agro é Tucano.