Para Entender Lula

 

Por: Júlio César Anjos

 

Lula: O PT faz cálculo e escolhe adversário

 

Em 2014, a Marina Silva, após o “acidente” que culminou morte do Eduardo Campos, tinha ganhado popularidade por causa do desastre aéreo do seu candidato, com chances reais de ir para o segundo turno, e vencer a eleição contra o PT. A Marina seria um problema no segundo turno para os vermelhos.

O PT fez o cálculo, entendeu que tinha que dinamitar a Marina Silva para ela não chegar ao segundo turno porque havia mais chance da petista ganhar a reeleição ao disputar o 2º turno com o Aécio Neves como algoz.

Hoje, na eleição de 2022, o Lula entende que consegue ganhar facilmente do Bolsonaro no embate para presidente, por causa da sua estratosférica rejeição, e na eleição para governador de São Paulo, o melhor concorrente seria o Tarcísio Freitas [Tarcísio que já foi do governo Dilma] para ser adversário do Haddad.

Deste modo, então, é preciso expurgar o centro e, preste atenção, elevar um pouco a candidatura do seu algoz, o Bolsonaro. Essa lógica é assustadora, mas é real, Lula ajuda o Bolsonaro subir um pouco para que a farsa da polarização mantenha-se ativa, para no final o petista vencer a eleição.

Como critério de exemplo, a Cidral no UOL levanta a bola para o Tarcísio cortar e o Lula levanta a bola para o Bolsonaro cortar.

 

Lula já entendeu que a questão da rejeição impede o Bolsonaro de se reeleger.

 

Lula: A sua força está na contradição

 

O Lula, ao dar uma palestra para os sindicalistas, defende questões como aborto, racismo e até feminicídio. Contraditório? Não. Porque ele sabe que os sindicalistas, presentes naquela situação, ele já tem o apoio. Então, é preciso fazer uma abertura para que os sindicalistas aceitem o progressismo.

O Lula, ao dar uma palestra para os progressistas, defende questões como direitos trabalhistas, de classe operária, crítica o capitalismo e defende melhor bem-estar material. Contraditório? Não. Porque ele sabe que os progressistas, presentes naquela situação, ele já tem o apoio. Então, é preciso fazer uma abertura para que os progressistas aceitem o sindicalismo.

E nesta contradição, você tem a progressista Pabllo Vittar se abraçando com o sindicalista Rui Costa Pimenta.

E quanto à questão de esquerda versus direita, Lula sabe que ele deve somente não tomar 7x1 nas bolhas referentes ao agro, religião e militares. Dividir para conquistar.

 

Lula: Cacareja para aliados, mas põe ovos para os “adversários”

 

Lula vai cacarejar para os progressistas sobre aborto, feminismo, questões raciais, minorias e etc. Vai também cacarejar para o sindicato, ao falar sobre desemprego, inflação, aumento de salário, relação patrão empregado e etc.

Mas o Lula, ao chegar ao poder, vai aumentar orçamento para os militares, vai anistiar igrejas, vai negociar com o centrão, vai baixar a bolinha sobre a questão de ser contra os EUA e etc.

 

Porque o Lula sempre foi assim. Dizia defender o trabalhador, mas negociava o fim da greve com o patrão. Dizia ser preso político, mas era informante do DOPS. 

Também tem que pagar o acordo tácito feito na ala da direita justamente por não ter tomado o 7x1 nas bolhas da direita.

 

Lula: O Pop Star Sindicalista

 

Lula, na época da ditadura Geisel-Golbery, em 1977, chegou até a dar autógrafo para o filho de um empresário que lhe gostava muito. Lotava os pátios das fábricas, ao fazer grandes shows aos trabalhadores. Ou seja, um sindicalista pop star. 

 

Sindicalista pop star na ditadura. Geisel-Golbery derrubaram o AI-2 [Ato Institucional 2] em 1979. Em 1980 o partido dos Trabalhadores é criado. Essa teoria traz a lógica de que o Lula foi criado pelos militares, pois a ditadura estava descontente com os EUA diante os problemas sobre a independência de Angola e a negociação de bomba nuclear entre o Brasil e a Alemanha.

Lula, no seu governo, investiu pesado nas forças armadas. Os militares gostam do Lula.

É por isso que o sistema restaurou um ladrão ao poder.

 

***

 

Lula não ficou caduco. Caduca é essa lógica inocente de achar que o Lula ficou caduco, sendo que sempre foi contraditório desse jeito mesmo.