Por: Júlio César Anjos
“O individuo é livre para falar e fazer o que quiser;
desde que não cause dano a terceiros”. Princípio do Dano. - John Stuart Mill.
Atenção:
Este texto contém Sátira.
Um
liberal qualquer é convidado a fazer um bate-papo em um programa de Podcast. A
pauta é sobre liberdade de ação.
O
entrevistador libera o microfone para o entrevistado falar o que quiser. Eis
que sai toda esta sabedoria. Segue:
Todo
individuo tem liberdade de agir. Cercear qualquer tipo de ação é uma espécie de
censura. O Sistema gera leis absurdas contra a liberdade de ação. E um dos
documentos que geram mais censura da liberdade de ação chama-se código penal. O
código penal não deveria existir porque provoca censura no individuo e, por
obstante, população.
É por isso que a cadeia não
está cheia de criminosos. A cadeia está cheia de indivíduos que não puderam
exercer a sua plena liberdade de ação.
Onde
já se viu prender pessoas só porque exerceram a sua liberdade de ação?
Porque
o indivíduo verdadeiramente livre deve saciar as suas vontades, as suas pulsões,
sem que seja punido por isto.
Veja
só esses exemplos.
O
individuo cidadão de bem não pode sair livremente da sua casa com a sua pistola
na cintura, andando livremente pelas ruas, entrar na padaria sem dinheiro e
saciar a sua vontade ao comer tudo o que gosta que o Sistema já sai por aí dizendo
que isso é roubo. Não, ouvintes, isso é liberdade de ação!
Não
ter dinheiro também é um impeditivo da liberdade de ação. E como todos sabem,
nada pode impedir a ampla liberdade de ação. Mas para ter liberdade de ação sem
criar maiores problemas é preciso de dinheiro.
Indivíduos
se juntam para livremente buscar esse dinheiro que está preso em um banco.
Aquilo que gera liberdade de ação está preso no banco justamente para impedir
que as pessoas tenham liberdade de ação. Após esses indivíduos pegarem esse
dinheiro, que alguns dizem que é sem consentimento e ilegal, o Sistema chama
isso de assalto a banco. Onde já se viu uma coisa dessas?
A
parada é séria.
Todo
mundo olha a escravidão pela perspectiva do escravo. Mas ninguém observa pelo
ponto de vista do escravagista. O indivíduo escravagista, diante a sua liberdade
de ação, só está querendo fazer dinheiro – que sem ele é um artifício impeditivo
de todas as outras liberdades de ação. E neste ponto de vista, o escravagista é
a vítima nesta questão. Não acabaram com a escravidão, acabaram com a liberdade
de ação do indivíduo escravagista.
Até
mesmo na questão capitalista é visto incongruência. O individuo não pode
retirar o seu próprio rim pra trocar por um Iphone. Simples questão de trocas
voluntárias. E trocas voluntárias fazem parte da liberdade de ação. Portanto,
trocar rim humano por Iphone é liberdade de ação.
Um
colega quis abrir uma empresa e não pode. Mercado básico. Produção e
Distribuição de mercadoria. Queria fabricar pedra de crack, estabelecer padrão
de qualidade e peso [como o Inmetro exige], recolher impostos e gerar emprego, embalar
e vender na gondola do supermercado. Liberdade de ação básica no ramo
mercadológico. Só que não pode ter pedra de crack na gondola do supermercado. Um
absurdo contra a liberdade de ação.
Outro colega torce pelo seu clube de futebol
que quase sempre o desaponta. Ele fica triste com o seu time. Precisa desabafar,
desopilar a sua raiva. Então, toda vez que o time perde, ele bate na mulher e
nos filhos. A sociedade diz que não pode. Ou seja, o individuo cidadão de bem
não pode exercer a sua liberdade de ação em descontar a sua raiva em alguém que
isso é considerado crime. Onde fica a liberdade de ação do indivíduo nessas
horas?
E
há também o vizinho. Todo mundo tem um vizinho chato. Aumenta o volume do som,
briga com outros vizinhos e causa alvoroço por motivo algum. Aí outro vizinho,
exercendo a sua liberdade de ação, atira no seu colega de bairro ao ponto de mata-lo.
Pronto, assassinato. Isso não é assassinato, é a liberdade de ação do indivíduo
que quer paz.
Porque,
como todos sabem, o individuo tem a liberdade de fazer o que quiser. E qualquer
coisa que impeça que o indivíduo faça o que queira é censura. Portanto, as
cadeias não estão cheias de criminosos, mas de indivíduos que possuem a sua
liberdade individual cerceada. São na verdade vítimas da sociedade.
A
verdade é uma só: a sociedade oprime o povo do cárcere. Povo este que ousou
obter a sua liberdade de ação.
Após
esse liberal fechar a sua linha de raciocínio, os apresentadores ficam inertes.
E ao verem o sucesso de audiência, começam a bater palma sobre a intelectualidade
deste convidado que defende a ampla liberdade de ação.
Um
ajudante ao fundo até gritou: Viva a liberdade de expressão!
A liberdade de ação tem limite. A liberdade de expressão
também. Crime.
Existem
expressões [falas] erradas, existem ações erradas e existem ideias [ideologias]
erradas. Nazismo, comunismo e fascismo são ideologias que devem ser proibidas
de participar da democracia.
Liberal vai ao Podcast. Pauta: Liberdade de Ação de Júlio César Anjos está licenciado com uma Licença Creative Commons - Atribuição-NãoComercial-SemDerivações 4.0 Internacional.
Baseado no trabalho disponível em https://efeitoorloff.blogspot.com/.
Comentários
Postar um comentário
Comente aqui: