Lava-Jato em: Preservar x Perseguir

Por: Júlio César Anjos

 

No mesmo dia [21/07/20] e na mesma fonte [O Antagonista] a contradição do levante judicial: quando persegue, chama-se “Lava-Jato”; quando preserva, chama-se “justiça de SP”.

Essa é a tal da lava-jato que diz querer salvar o Brasil da corrupção e que tem o dito voto de opinião do povo que se considera inteligente, honesto e moralizado.

O lava-jatista inteligente não consegue entender que “Justiça de SP”, na notícia do Haddad trata-se da lava-jato absolvendo petista.

No Brasil, voto de opinião não existe porque a opinião é manipulada.

Porque você é burro demais para compreender que está sendo manipulado pela lava-jato.

Sobre a absolvição do Haddad no TJ/SP, uma observação:

Realmente há a distinção entre o Ministério Público (procuradoria) e o juiz da causa que são agentes distintos.

Concordo.

Mas então por que os lava-jatistas sempre fazem a (con)fusão entre Dallagnol e Sergio Moro sobre a lava-jato, como se os dois fossem uma coisa só?

Colega, presta atenção, teoricamente Moro não é lava-jato. Nunca foi. Moro foi apenas juiz de primeira instância.

Agora, de fato, vamos falar a verdade? O Ministério Público de São Paulo e os juízes são todos lava-jatistas.

Então, é crível dizer que a lava-jato absolveu o Haddad sim.

***

Fonte Haddad preservado: https://www.oantagonista.com/brasil/justica-de-sp-mantem-absolvicao-de-haddad-em-processo-de-caixa-2-da-utc/

Fonte Serra perseguido: https://www.oantagonista.com/brasil/pf-prende-4-em-caixa-2-de-serra/