Por: Júlio César Anjos
A
pensadora de Youtube Joice brigou com o intelectual de palco Reinaldo Azevedo,
diante da divergência de análise sobre as futuras manifestações que ocorrerão
Brasil afora. Quem está com a razão?
Pela lógica, nenhum dos dois. Mas, diante o quiproquó instaurado na direita brasileira, o
fato é que vários debates surgiram, emergindo Machado, Bode e outros exóticos
por aí.
O
primeiro exótico a analisar é o motivo da manifestação. Primeiro que o povo
ainda está muito insatisfeito com o governo, por isso que a massa irá reclamar na rua, isso é
inexorável, não há como refutar. Segundo, que se os “movimentos democráticos” como VPR (Vem Pra
Rua), MBL (Movimento Brasil Livre), entre outros não domarem essa multidão,
outro grupo fará. Os grupos de pressão devem marcar território, quase no mesmo
estilo do cachorro urinar no poste, por exemplo. É isso, ou aceitar a esquerda
resgatar de novo a massa, por meio de sequestro ideológico. Portanto, é racional ir às ruas protestar (nem que o pedido seja inócuo, só para desviar a massa
para outros pedidos populares menores). E é lógico que isso recairá no Temer,
que será explicado a seguir.
O
segundo exótico a analisar é o Temer. Temer está fazendo o jogo de síntese, ou seja, está
tanto na tese quanto na antítese. Por isso que faz aliança com o PSDB, mas
também acaricia o PT, pois o atual presidente só quer atravessar a pinguela até
a próxima eleição presidencial. E aí vai a pergunta: as manifestações no futuro
irão contra Temer? Sim, pois é natural que isso aconteça. Agora, não terão "poder" ao ponto
de tirá-lo do poder. Temer não perderá a faixa presidencial pelo único escudo que o
pemedebista dispõe: Não dá tempo para isso (até a eleição, são 18 meses só),
não valendo a pena o desgaste político para derrubar um presidente interino.
Tanto há síntese como fato, que o MTST até agora só vai pra rua para protestar sobre
moradia. Se houvesse briga política de verdade, com "sangue" nos olhos, Boulos levaria o MTST às ruas para
derrubar o “golpista” que está no poder. E, pelo que está sendo visto, não é o que acontece.
Até porque o próprio Temer aceita, pela síntese, ser até mesmo o Bode
expiatório do PT. Então, por que o defender? Sem lógica nenhuma. Deixa o Temer derreter.
E
por mencionar Bode expiatório, Reinaldo Azevedo é o terceiro exótico a ser
analisado. Reinaldo Azevedo, esses dias, foi corrigido por um ouvinte sobre o
equivoco em ter explicado erroneamente o caso do bode expiatório, parábola constante e muito conhecida da bíblia. Até aí, tudo bem. Mas, alguns vídeos anteriores, em que se
sucedeu a operação lava-jato chamado Leviatã, o blogueiro da Veja mencionou a
obra de Hobbes, como se conhecesse o trabalho do pensador muito bem. O
problema, leitores, é que o conto do bode expiatório, na bíblia, também se
encontra mencionado no Leviatã de Hobbes, sendo melhor explicado do que no
texto sagrado, pois é complemento de linha de raciocínio. Então, por carimbo,
se Reinaldo tivesse lido realmente Hobbes, teria se lembrado do bode expiatório
indo para o deserto, mostrando que Reinaldo não leu nem o escrito sagrado nem o pensador
renascentista. Ou seja, é um hipócrita.
O
próximo exótico a ser analisado é a Joice. A Joice é VIP (“Vim do Interior do
Paraná”). O Moro também. E uma coisa que é certa dessa gente é que é um povo
trabalhador, que labuta, pois é migrante que quer melhorar a condição de vida. Joice é uma
moça linda e competente. É bem articulada na frente das câmeras e sabe conversar
com o público cativo, a plateia interesseira que tem ao seu dispor. Mas a polaca peca mesmo é na emoção. No “House
of Cards” da política, emoção é fraqueza. E também é muito ingênua em acreditar
em certas situações que não vale mencionar agora. No mais, é uma pessoa do bem,
mas inocente em certas situações. Que continue assim, pois é uma pessoa bonita
no geral, tanto no aspecto físico quanto no emocional. Mas não mete medo em
ninguém, mesmo tendo 1 milhão de seguidores no facebook. E, Joice: Vá ler
Machado de Assis!
O
próximo exótico a ser analisado é o Olavo de Carvalho. Esse sim é de ficar
esperto, pois esse é raposa felpuda e é bom ter receio. O pensador da direita é
uma espécie de Zaratustra da Virginia, um Osho dos Conservadores, um Mufti “cristão”.
É líder de seita que possui duas ramificações: O PCO (Partido da Causa Olavete)
e o PSOL (Partido da Seita Olavista). São essas células, a pedido do Olavo, que
atacam de manada o inimigo de prontidão. Já atacaram o Rodrigo Constantino (que
está a defender a Joice); estão atacando o Reinaldo Azevedo para “defender” a Joice;
e, no futuro, atacarão a Joice, pois deixará de ser aliada deles, diante a
mudança de composição política. É aquilo que o Reinaldo Azevedo disse,
acertadamente, de aliado objetivo. Ou descarte objetivo, se melhor preferir. Portanto, Olavo de Carvalho não é de confiança, pois é só um aliado de momento.
O
último exótico a ser analisado é o Rodrigo Constantino. O Rodrigo "Intestino" gosta mesmo é do debate coco (shit). O debate coco é aquele auferido entre os
conservadores e comunistas. Nesse debate, não sai nada de bom, pois, por óbvio,
é uma merda por si só. O debate coco é tão engraçado que para a
extrema-direita o PSDB é comunista e para a extrema-esquerda os tucanos são “direitistas”
(ou seja, conservador). Mal sabem os astutos que os conservadores e comunistas
roncam e fuçam de forma igual. E aí vai a pergunta: Alguém aí já viu algum país
comunista “multicultural”? Manuela D’ávila do PCdoB e Serra (o mais “comunista”
dos tucanos) são até mesmo pró-vida. Enfim, tomem cuidado com o que desejam.
E,
para terminar: Alguém aí já viu o Boulos brigar com o Safatle? Fica a pergunta
no ar.
Esse
é o zoológico da “direita” brasileira.
Direita Brasileira: Machado, Bode e Outros Exóticos de Júlio César Anjos está licenciado com uma Licença Creative Commons - Atribuição-NãoComercial-SemDerivações 4.0 Internacional.
Baseado no trabalho disponível em http://efeitoorloff.blogspot.com.br/.
Comentários
Postar um comentário
Comente aqui: