Vencer Debate

Por: Júlio César Anjos

Desde que o PT lançou candidatos medíocres à disputa presidencial, na recente base histórica da democracia, que os pseudo-intelectuais, para defender o indefensável, dizem que no debate não há vencedor, ou, então, que quem sai vitorioso no debate é a população que assiste tal concepção. Balela, em um debate há um candidato vitorioso, sim!

Como os entendidos do PT não conseguem reformar, da noite para o dia, o político da estrela vermelha, que já é fraco por natureza justamente por ser atraído por tal miríade política, resta então criar articulações nos meios acadêmicos, jornalísticos e sociais, para referendar que o medíocre é bom. Diante disso, vitória em debate torna-se irrelevante, como se as ferramentas de argumentações fossem estéreis, menos importantes. É a debilidade, infelizmente, provocada pelo analfabetismo congênito na comunidade brasileira.

A verdade é que desde a Grécia antiga, através até mesmo das Filípicas, os debates aconteciam de forma contundente para saber, até mesmo, se a colônia deveria ou não ir para uma guerra, medindo questões de riscos, custos e etc. O debate tem o valor como subproduto do convencimento, pois é a função do existir desse mecanismo argumentativo. E, é claro, há o debatedor vencedor, que, através de estratégia, conseguiu persuadir as pessoas, tendo o mérito de ter vencido o debate.

Nos dias atuais, os amigos do hemisfério norte, os EUA possuem campeonatos universitários, estudos aprofundados, e premiações sobre o aspecto de vencer o debate. Quem tem o mérito de articulação através de convencimento vence um debate e ganha o status por ser um agente de pressão. E também na eleição, os jornalistas da política analisam as aptidões e determinam que um lado saia vencedor do debate. Isso aconteceu, por exemplo, quando Obama venceu Romney nos debates presidenciais.

Para fazer um debate, o político deve se utilizar de linguagem verbal (conceitos) e não verbal (gestuais e maneira de se portar), além de ter: O Repertório (leques de pontos de discussão), Oratória (Falar bem em público); Retórica (usar linguagem eficaz, límpida e compreensível). Através do desempenho destes atrativos é que dá para saber se um político venceu um debate ou não.  

Na corrida eleitoral presidencial de 2014, há Dilma de um lado e Aécio de outro. O antagonismo é tão grande que não dá para ao menos dizer que há ínfimas convergências entre o ótimo desempenho do candidato do PSDB ao desempenho pífio da postulante do PT.

No debate, o PT de Dilma teve o seguinte aspecto geral: 1)Utilizou-se de colinha; 2) Gaguejou de forma sistêmica (deve ser por causa do ponto eletrônico no ouvido); 3) Teve, novamente, dificuldade em fechar linha de raciocínio, 4) Utilizou-se de staff para ampará-la, pois estava desnorteada; 5) Mentiu para o eleitorado, jogando dados a esmo, sem embasar pela verdade.

Já o Aécio Neves teve tal performance: 1) Falou de forma limpa o que pretende fazer; 2) Trouxe propostas, principalmente no aspecto de segurança, ao mostrar o futuro para o Brasil; 3) Portou-se como um estadista, mostrando que tem refino; 5) Tem elegância na hora de se apresentar ao público; 6) fala a verdade; 7) não precisou d ajuda externa.

Em aspecto do trívio: Retórica, Oratória e Repertório, Aécio vence Dilma com facilidade, dando até mesmo vergonha alheia ver a Dilma sofrer ao estar em evidência.   Mesmo com toda a ajuda possível, e impossível, Dilma perde debate eleitoral para Aécio, que vai sozinho enfrentar as bestas feras diante da câmera de TV.

Alguns jornalistas como Reinaldo Azevedo retira a convergência entre o melhor e o vencer, como se uma pessoa ter sido melhor em uma corrida de rua não consiga a vitória, tal pensamento é meio turvo, apesar de não ser proposital. Há outros jornalistas pagos por soldo estatal que conseguem até mesmo fazer o impossível, ao dizer que Dilma venceu o debate. E poucos enxergam a verdade, através de mecanismos mensuráveis de embates, enxergando o obvio: Aécio ganhou todos os debates eleitorais.

E saiba: Pra quem criou Mensalão e Petrolão, mentir em debate e em propaganda eleitoral é troco de pinga.

________

Aécio Neves – 45 – Presidente!

_________

Sobre vencer debate Presidencial, segundo a forbes, Obama venceu Romney no debate:

http://www.forbes.com/sites/tjwalker/2012/10/22/obama-wins-the-third-presidential-debate-52-48-over-romney/

Sem falar no filme: O Desafio - baseado em fatos reais.

Vencer Debate de Júlio César Anjos está licenciado com uma Licença Creative Commons - Atribuição-NãoComercial-SemDerivações 4.0 Internacional.
Baseado no trabalho disponível em http://efeitoorloff.blogspot.com.br/.