Pular para o conteúdo principal

À mídia

Por: Júlio César Anjos


Amigos colegas da mídia e amigos da imprensa em geral. Escrevo hoje para lembrar sobre a democracia e o direito democrático, as pessoas que lutaram pacificamente para que vocês tenham direito a reproduzir o quer que seja, posicionar-se através de ideais e até mesmo escrever qualquer coisa para entreter e informar o povo.

A isenção deveria ser um ato ético da imprensa, mas mesmo assim a democracia dá liberdade para os órgãos escreverem o que quiserem pelo simples fato de serem livres. A liberdade é algo maravilhoso e deve ser defendido sempre, pois as pessoas lutam não só por liberdade de escravidão, mas liberdade de pensamentos e etc...

Mas a liberdade tem limites, porque o direito de um indivíduo termina quando começa o de outrem, e é lamentável o que eu presenciei na data de 16 de outubro de 2010. O relato, senhores, é que inexplicavelmente apareceu uma terceira pessoa para difamar a mulher de um candidato à presidência sem ter uma só prova material, seja ela escrita, gravada ou filmada. É somente uma prova testemunhal e, como todos nós sabemos, todos os advogados do mundo dizem que prova testemunhal é, com o perdão da palavra, a prostituta das provas.

Claramente criou-se mais uma boataria, mas felizmente não teve repercussão, pois o povo já está cansado das sujeiras, principalmente sujeiras oriundas do PT, partido que não tem a menor credibilidade por motivos óbvios. Mas vocês, colegas, que se influenciaram por um simples boato, destacando e emitindo opiniões para tentar criar algo que até agora não entendi, faz com que eu não goste do que vocês fizeram, mas eu respeito à atitude de uma forma geral.

Respeito e quero que vocês continuem assim, emitindo opinião e mostrando os lados sombrios da política, mas digo a vocês senhores que nem todo mundo pensa igual a mim. Nesse ponto, já não sei se pensar diferente de mim é bom ou ruim, pois sou contra o PNDH-3 que relata a censura da mídia. Eu quero e torço para que vocês continuem escrevendo o que quiserem e até permito que continuem fazendo, mesmo que ataque o candidato que eu gosto, porque eu sei diferenciar o bom do ruim e sei que a liberdade é mais importante que o ideal partidário ou uma compra de emissão de informação (mesmo que seja uma informação falsa).

Mas senhores, tenho medo do tiro no pé que vocês podem estar dando. Acho que a opinião emitida por vocês é favorável a um partido que não gosta da mídia. Esse partido chamado PT trata vocês como PIG’s (Partido da Imprensa golpista) e também todos aqueles que escrevem notícias, muitas deles verdadeiras, contra o ideal de esquerda. Aqueles que denominaram vocês de PIG’s são os mesmos que querem calar a voz de vocês num futuro próximo.

Destaco senhores que a diversificação é muito importante para o país. Não havendo diferenças, não há necessidade de ter enormes quantidades de trabalhadores do seguimento de mídia e amputando essa quantidade, só resta o desemprego. E não pensem, senhores, que aqueles que os apelidaram de PIGS vão socorrê-los, pois eles sentem sentimento de ódio, algo que não quero e não tenho. O ódio cega, o ódio elimina, o ódio acaba com uma nação.

Quero dizer a vocês da mídia que hoje vocês alimentaram um partido que apelidam vocês de PIG, que estão querendo aprovar amordaças para a imprensa (PNDH-3) e que deixa o ódio ser maior que o amor. Hoje vocês só escreveram uma nota na imprensa difamando alguém, mas amanhã não sei se vocês terão o direito de escrever uma nota sequer.

A importância de vocês senhores da mídia pode determinar o rumo de uma nação, portanto escrevam o que está na alma e no coração.

Como cita Voltaire:

“Posso não concordar com nenhuma das palavras que você disser, mas defenderei até a morte o direito de você dizê-las.”