Por: Júlio César Anjos
A Vox Populi é uma espécie de Bienal, um evento que acontece a cada dois anos para mostrar surpresas, chama muita atenção, mas logo cai no esquecimento após o encerramento do evento, pois se deve esperar novidades nas próximas apresentações.
A comparação do Vox Populi com a bienal limita-se somente na questão do tempo. Esse instituto só aparece nas eleições, o povo não sabe na verdade quem o sustenta e o que representa de fato a sociedade, só se sabe que há coincidências. As semelhanças de números favoráveis a um determinado partido político é antigo, coisa de mais de uma década e não se limita só a maioria no percentual, mas também determina o vencedor de forma categórica. A afirmação às vezes é tão contundente que dá certo.
Mas o problema mesmo é quando dá errado a afirmação. Caso a Vox Populi acerte, o instituto ganha credibilidade, mas caso erre, vai até a mídia e dá uma desculpa que subestima a inteligência do povo. Já está se tornando rotina os erros e a desculpa está virando um mantra, mas desta vez o instituto, com sua genialidade se superou, disse na mídia a seguinte frase: “algo imprevisível aconteceu.”.
E não se fala por aí de um errinho não, mas sim de um erro que é intolerável no meio estatístico, afirmar algo que pode não acontecer. Os números são detalhes, mas a afirmação é terrível. Parece que até o PT estaria organizando uma festa, pois o gênio da Vox Populi não poderia errar tão feio. Errou.
Mas até o erro, a festa, o instituto que aparece a cada dois anos como a bienal o povo pode tolerar, mas proferir declarações vazias e afirmar categoricamente um resultado é inadmissível. Os eleitores nem pedem imparcialidade na hora da divulgação do “trabalho” na TV, mas pedem para que o instituto no final da divulgação mostre em que lado está, porque não dá mais para esconder a parcialidade por causa de tamanha incredibilidade.
O instituto de pesquisa Vox populi ao menos poderia mostrar ao povo o conhecimento que adquiriu ao longo dos anos e tem por obrigação dar desculpas melhores. Eu que sou um simples eleitor conseguiria dar uma desculpa melhor, colocaria a culpa em Herzberg e a teoria das incertezas, ou George Soros e a divergência de resultado quando o observador está inserido na pesquisa e/ou envolvido e etc. Pode não ser a melhor resposta, mas ao menos não insultaria o povo com uma resposta tão simplista de uma pessoa que parece que tem escolaridade de ensino médio.
Portanto, o Vox populi deve ao menos melhorar o vocabulário e as ferramentas de trabalho para que se tenha ao menos um trabalho que não seja porco e que seja fundamentado, aí pelo menos não envergonha o PT com a sua festa frustrada. O instituto Sensus é do mesmo nível do Vox populi e se não é do mesmo dono, roncam e fuçam de forma igual.
Instituto de pesquisa Vox populi de Júlio César Anjos é licenciado sob uma Licença Creative Commons Atribuição-Uso não-comercial-Vedada a criação de obras derivadas 3.0 Unported.
Based on a work at efeitoorloff.blogspot.com.